Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 17.02.2009, 20:34   #51
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
Прокуратура (по чьим искам решения) тупо твердит,
может выходить с признанием бюджета незаконным, если в него не включены статьи по плате судебных решений.
Цитата:
теперь получается, что деньги в одном министерстве, квартиры в другом, а губернатор края ни какого отношения ни к чему не имеет. Круговая порука
у вас адвокаты еще фишку не срубили как деньги зарабатывать? В Воронеже быстро сообразили и поставили такие дела на поток в ЕСПЧ. Компенсация морального вреда - 2-3 тыс. евро +все что полагается по основному исполнению. Практики такой море, ЕСПЧ уже штампует такие решения. Там задержка 2-3 года на рассмотрение (в ЕСПЧ). Зато срок исполнения 3 месяца, мигом квартиры найдутся. Скажем так, не исполнять решение ЕСПЧ никому даже в голову не приходит, это грозит как минимумом исключением РФ из Совета Европы и политическим скандалом. Доведите это до заинтересованных лиц, может поможет?
 
В Минюст Спасибо
Старый 12.03.2009, 08:03   #52
yazva
Пользователь
 
Аватар для yazva
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

yazva
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Доведите это до заинтересованных лиц, может поможет?
доводили. особо не помогло.

Кстати, движения какие-то все равно есть: в краевой бюджет на 2009 год внесли статью расходов на закупку жилья детям-сиротам по судебным решениям- не много, порядка 130 млн, но хоть что-то...

И еще у нас великий праздник: кассация прекратила производство по переносу строения
 
В Минюст Спасибо
Старый 23.03.2009, 22:53   #53
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Цитата:
у вас адвокаты еще фишку не срубили как деньги зарабатывать? В Воронеже быстро сообразили и поставили такие дела на поток в ЕСПЧ. Компенсация морального вреда - 2-3 тыс. евро +все что полагается по основному исполнению. Практики такой море, ЕСПЧ уже штампует такие решения. Там задержка 2-3 года на рассмотрение (в ЕСПЧ). Зато срок исполнения 3 месяца, мигом квартиры найдутся. Скажем так, не исполнять решение ЕСПЧ никому даже в голову не приходит, это грозит как минимумом исключением РФ из Совета Европы и политическим скандалом. Доведите это до заинтересованных лиц, может поможет?


Похоже, только вмешательство прокуратуры и представителя Президента поможет правительству Челябинской области исполнить решение суда – оплатить стоимость 69,05 кв. метров жилья отставного военного. Решение выделить деньги на покупку квартиры бывшему подполковнику ракетных войск Сергею Суворову суд вынес еще осенью 2003 года. В 2009-м, лишь после того как взыскатель обратился в Европейский суд, а судебные приставы провели информационную кампанию в прессе в защиту его прав, ответственные лица Челябинской области приступили к исполнению решения суда.

18 февраля 2009 г. чиновники предложили Сергею Суворову сертификат на сумму, которая могла бы покрыть расходы на покупку квартиры определенной судом площади по цене 26,5 тысяч рублей за квадратный метр. Поскольку эта цена представляла собой среднюю стоимость квадратного метра жилья в России, а Сергей Суворов хотел купить себе и своей семье жилье в Челябинске, где цена значительно выше, правительство области обратилось к строительным компаниям с просьбой продать ему жилье в г. Челябинске по сниженным ценам.

Застройщики представили на выбор Сергея Суворова несколько квартир площадью от 56,5 до 100,8 квадратных метров по стоимости от 24 450 до 26 500 рублей за кв. метр. Но поскольку одни квартиры были значительно меньше определенной судом площади, а за больший метраж необходимо было доплачивать, взыскатель отказался от этих предложений.

Более того, огорченный таким отношением к себе подполковник решил ужесточить свои требования к должнику. Свой отказ от квартир он мотивировал неудобством квартир и отсутствием транспорта в предлагаемых районах. Также он выразил свое недовольство тем, что исполнителем является не правительство области, а министерство строительства, и вместо определенного судом погашения стоимости жилья ему предлагают взять сертификат. Но в качестве основного довода Сергей Суворов выдвинул тот факт, что за годы тяжбы выросла его дочь, которая теперь как член семьи офицера запаса тоже имеет право на льготное жилье. В результате, отставной ракетчик потребовал 2 квартиры в указанном им районе.

Сейчас приставы вновь намерены потребовать от правительства Челябинской области исполнения решения суда. Если этого не произойдет в ближайшее время, то необходимые материалы по затянувшемуся исполнительному производству будут направлены в прокуратуру, которая особо контролирует вопросы предоставления жилья, в том числе военным.
***
Пресс-служба УФССП по Челябинской области
Пресс-служба ФССП России
19.03.2009
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.05.2009, 22:42   #54
Liza
Пользователь
 
Аватар для Liza
 
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Liza
По умолчанию

У нас решение суда обязать командира в/ч предоставить жилое помещение по избранному месту жительства на всех членов семьи и потом уволить из ВС РФ.
Жилого фонда у командира нет, и кроме рапортов вышестоящему командиру ничего больше не делает.
Так как живем в глубинке, пристав просто не знает как исполнить данное решение.
Исполнительное производство заведено полтора года назад, но только сейчас первый раз оштрафовали командира. Завтра суд, командир оспаривает наложение на него штрафа.
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.05.2009, 11:54   #55
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
но только сейчас первый раз оштрафовали командира. Завтра суд, командир оспаривает наложение на него штрафа.
кто оштрафовал, пристав? Командиры не являются субъектами и несут ответственность по дисциплинарному уставу. Почитайте здесь темы, мы много уже это обсуждали, вопрос очень сложный. Вопрос как быть слишком общий, если можно поконкретней с учетом имеющихся здесь наработок.
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.05.2009, 12:03   #56
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

NsNord
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liza Посмотреть сообщение
У нас решение суда обязать командира в/ч предоставить жилое помещение по избранному месту жительства на всех членов семьи и потом уволить из ВС РФ.
Жилого фонда у командира нет, и кроме рапортов вышестоящему командиру ничего больше не делает.
Так как живем в глубинке, пристав просто не знает как исполнить данное решение.
Исполнительное производство заведено полтора года назад, но только сейчас первый раз оштрафовали командира. Завтра суд, командир оспаривает наложение на него штрафа.
Суд штраф отменит.
Такая категория исполнительных производств одна из самых сложных. У СПИ рычагов влияния на должника нет, он может только "обязывать", при этом применить санкции за неисполнение своих требований не может.
Как показывает практика, с мертвой точки дело может сдвинуть только письма в военную прокуратуру как подписанные начальником отдела так и руководителем Управления.
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.05.2009, 12:46   #57
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
только письма в военную прокуратуру
и еще в Минобороны и прочие инстанции ( вышестоящему начальству).
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.05.2009, 15:34   #58
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

NsNord
По умолчанию

Думаю не открою тайны, если скажу, что ЦА ФССП раз в пол года собирает реестры таких исполнительных производств с указанием оргна, которому подведомственен должник и уже на таком уровне разрешают сложившиеся ситуации.
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.05.2009, 20:04   #59
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
что ЦА ФССП раз в пол года собирает реестры таких исполнительных производств с указанием оргна, которому подведомственен должник и уже на таком уровне разрешают сложившиеся ситуации.
Да и это тоже помогает.
 
В Минюст Спасибо
Старый 05.05.2009, 15:37   #60
Liza
Пользователь
 
Аватар для Liza
 
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Liza
По умолчанию

Суд вынес определение.
Пристав оштрафовала командира как должностное лицо..., а надо как юридическое.
Вышестоящему командованию вплоть до МО это мы уже проходили.
Плюс сама была лично на приеме у начальника службы расквартирования ВВС.
Одни обещания, а толку ноль.
Отправила обращение генеральному прокурору, спустили в местную прокуратуру, затребовали все документы...ждем, что будет дальше.
Больше всего в прокуратуре удивление вызвало, что муж 7,5 лет в распоряжении и я уже 3,5 года..

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Думаю не открою тайны, если скажу, что ЦА ФССП раз в пол года собирает реестры таких исполнительных производств с указанием оргна, которому подведомственен должник и уже на таком уровне разрешают сложившиеся ситуации.
Можно поподробнее...
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе