[Sneezy]

Где это сказано о "реальной" передаче вещи?

а в диспозиции и сказано, четко, 4 вида действий, за которые лицо подлежит уголовной отвественности. А передача отличается от отчуждения тем, что при отчуждении идет переход права собственности ( продал, подарил, поменял) , а при передачи вещь передается во временное владение ( без перехода права собственности). Залог не является передачей. ИМХО. Уголовный закон сугубо формален, и к нему именно надо подходить очень прямолинейно.

2. Можем ли мы начать процесс реализации заявка, передача и.т.д. если есть лист на обеспечительные меры в виде ареста?

нет конечно.

[Вовка Зло]

Подождите, получается, что этот демон выскочил, что-ли?

Так они все, так будут делать. Чес-слово, ни разу за 5 лет с таким не сталкивался, хотя повидал не дай бог.

Цитата
2. Можем ли мы начать процесс реализации заявка, передача и.т.д. если есть лист на обеспечительные меры в виде ареста?

нет конечно.

Лист на обеспечение мы завернули грамотно все в соответствии с законом, пока выпишут новый, предъявят и направят ( плюс взыскатель будет тормозить процесс это будет около двух недель, а мы заявку протолкнем и продадим машину), формально пристав, который наложил арест про этот лист не знает, в листе ничего про запрет нам осуществлять реализацию нет ни полслова.

[Legalalliance]

Сообщение от Вовка Зло

Вопрос:
1. Есть ли состав 312 чтобы начать подтягивать должника? Он не был хранителем, мы машину сразу изъяли и поставили на свою стоянку по договору

Упс. Нет тут состава. Только не потому, что не передавал, а потому, что субъектом может быть только лицо, которому имущество вверено. А у Вас должник не является хранителем. Соскочил демон.

[Вовка Зло]

Ладно этот демон выскочил, но что делать с остальными.

У кого есть какие мысли? Ведь не дай бог, это распространится, должен же быть метод борьбы с такими явлениями в рамках законодательства.

Написали рапорт дознавателю пусть пока проведет проверку в порядке ст.312, соберет материал, если будет что толковое ( мошенничество, подлог документов, может быть подделка, какое-нибудь злоупотребление со стороны работников банка или оценщиков), то будем скидывать в УБЭП, попросим конечно чтобы тщательно разобрались.

[дима19]

Блин, а по мойму какой то бред получаеться, должник берет и строит козни, по поводу арестованного имущества , ченит прпятствия к обнаружению его.
А с него не снимали объяснения на каком основании он сдал в залог имущество на которое уже было наложенно обременение??????? тут по мойму ясно , что мошеничество.

И еще машина ведь на стоянке еще у конторы, так реализуйте его, а банк сам пусть думает что делать с должником и пишет письма)))))) обосновывая, просто хочу посмотреть еще на договор залога, там обязательным условием, должно быть то что товарищ гарантирует, что на имущество не наложенно ни каких ограничений))))

В следующий раз сообщение с таким количеством грамматических ошибок будет удалено.

[Вовка Зло]

Да, в договоре залога есть такое условие, что должник передает в залог имущество, которое не имеет обременений.

Банк в лице своего представителя категорически отказывается раскручивать какую-либо уголовку против должника т.к. беспокоится как-бы не подставить своих сотрудников, которые однозначно были в сговоре с должником.

[kip]

Сообщение от Вовка Зло

Банк в лице своего представителя категорически отказывается раскручивать какую-либо уголовку против должника т.к. беспокоится как-бы не подставить своих сотрудников, которые однозначно были в сговоре с должником.

рубль за сто - это временно. должник ведь, наверняка, им за кредит платить не будет. после первой просрочки банкиры заговорят уже по другому. время им нужно на осознание, что потерпевшие в этой ситуации они. как будет лист у них на руках на этого гражданина, тут же побегут писать заявления.

кстати, есть информация, что некоторые столичные банки, лишившиеся лицензии, "выдают" должникам кредиты под залог уже арестованного имущества ЗАДНИМ числом. каково, а?!