![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Iron-ipristav |
![]()
В июле 2009 года получен дубликат исполнительного листа выданного в 1993 году. С 1993 года по настоящее время алименты не выплачивались. Возможно ли получить алименты за период с 1993 года. Приставы говорят, что для расчета задолжности необходимо обращаться в суд. Что делать?
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
Приставы правы. Для взыскания задолженности именно с 1993 года, необходимо доказывать факт, что Вы предпринимали меры ко взысканию задолженности. А это возможно сделать только в судебном порядке. У приставов таких полномочий нет. Они лишь могут рассчитать задолженность за три года, предшествующих предъявлению дубликата листа к исполнению, то есть с 2006 года.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Iron-ipristav |
![]()
В таком случае с чем мне обращаться в суд, с исковым заявлением?
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
Именно. С исковым заявлением о взыскании задолженности по алиментам за период с 1993 по 2009 год. Только про доказательства о принятии мер ко вызсканию алиментов за весь этот период не забудьте.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Iron-ipristav |
![]()
Но тогда что имеет ввиду законодатель указывая в ст. 113. "Определение задолженности по алиментам" СК РФ
"2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем[/size][/size] исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
Именно это и указывает, что Вам необходимо будет доказать вину должника. А это можно доказать только при принятии Вами мер ко взысканию алиментов, от которых должник уклонялся. Факт неуплаты еще не доказательство. Нужна объективная сторона - вина. То есть именно уклонение от уплаты, а не сам факт неуплаты. А как можно уклоняться, если взыскатель не принимает шагов ко взысканию?
По 3 пункту - приставы не оценивают доказательства. Это прерогатива суда. За три года - ради бога, за более длительный срок - милости просим в суд.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]()
приставы рассчитают только за три года последних. А вот по поводу иска сомневаюсь, что суд будет рассматривать как иск, откажет в расмотрени по ст 134 ГПК РФ , т.к. задолженность считает пристав по ст 113 СК РФ. Здесь нужна другая конструкция ИМХО.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#8 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
А причем здесь 134 ГПК? Какой иной судебный порядок подразумевается?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#10 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях