![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
shalsee |
![]()
Долг более 200 тысяч, у должника по запросам - пусто, нигде официально не трудоустроен, произведен арест имущества на 17 000 рублей. Должник с оценкой СПИ при аресте не согласен, о чем в акте ареста и записано. Отдельных заявлений о назначении оценщика не поступало, заявления в суд об исключении из акта описи и ареста - не поступало. Были две жалобы в порядек подчиненности, обжалывались действаи СПИ, требовали имущество вернуть обратно. По ст. 85 ФЗ "Об ИП" пристав обязан произвести оценк, если должник не согласен. Только долга 200 тыс, плюс 3000 оценка стоить будет, должник платит по 500 руб в месяц (с 2002 года заплатил три раза), а долг растет (производство по алиментам). Обязательно ли проводить оценку?
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
![]()
Да, конечно, указанные Вами обстоятельства не могут являться причиной неприменения Вами ч.3 ст.85 ФЗ ОИП:
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]()
Обязательней быть не может. Расходы по оценке с должника. Если не назначите, то действия будут незаконными, со всеми вытекающими. Причем нарушение грубое, с последствиями.
|
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях