[Снежная Королева]

Сообщение от Legalalliance

Естественно более позднему, если оба постановления касаются одного и того же предмета и одних и тех же лиц. Это основное правило теории права. Приоритет более позднего акта над более ранним

Теоретически это понятно. Нам, во всяком случае.
Сейчас речь идет о том, что данный факт не понимает бухгалтер. А если на постановлениях не поставлены входяшки организации? У неё есть два постановления, оба имеют юридическую силу, никем не отменены, не признаны незаконными. Если дальше рассуждать, можно до того доболтаться, что необходимо исполнять оба постановления...

[Legalalliance]

Сейчас речь идет о том, что данный факт не понимает бухгалтер. А если на постановлениях не поставлены входяшки организации? У неё есть два постановления, оба имеют юридическую силу, никем не отменены, не признаны незаконными.

А снять трубочку и приставу позвонить бухгалтеру религия не позволяет? Проще Никиту прогонять по очередям? Вот об этой бюрократии я и говорю...

[Никита70]

Когда я пришел к приставу в июне, с вопросом" какой долг?" он мне сказал не беспокоиться, все пересчитаю потом, эти деньги пойдут в счет будущих выплат, у меня не было повода усомниться в его словах. Но в августе я уезжал в отпуск и просто настоял, чтобы он исправлял свои косяки. Оказывается накосячил ещё больше.
СПИ в отпуск собирался в октябре, если приеду, а его не будет, к кому мне надо обратиться? Очень хочу закончить наконец свои дела, со мной уже все там за руку здороваются.

[Снежная Королева]

Сообщение от Legalalliance

А снять трубочку и приставу позвонить бухгалтеру религия не позволяет? Проще Никиту прогонять по очередям? Вот об этой бюрократии я и говорю...

Тож правильно, но без бумажек бухгалтерии никак нельзя. У них тоже есть свои надзирающие и контролирующие органы.

[Legalalliance]

СПИ в отпуск собирался в октябре, если приеду, а его не будет, к кому мне надо обратиться? Очень хочу закончить наконец свои дела, со мной уже все там за руку здороваются.

Никита, есть два пути: легкий и правильный.
Легкий: обратиться к приставу (в случае его отсутствия к начальнику отдела - старшему судебному приставу или его заместителю) и взять справку в том, что Вы живы, на самом деле являетесь мужчиной и у Вас не было задолженности на момент поступления к НЕЙ первого постановления.
Правильный: объяснить бухгалтеру, что помимо калькулятора у любого бухгалтера должен быть здравый смысл и желание разобраться в ситуации. А также то, что в случае Вашей принципиальной позиции, денежные средства, незаконно удержанные бухгалтером из Вашей зарплаты, впоследствии могут быть взысканы с работодателя в судебном порядке, а потом в порядке регресса работодателем с нее лично. Это будет платой за ее бестолковость.
Выбор варианта за Вами

[Никита70]

Спасибо, до понедельника решу как поступить. Наша бух. такая тепленькая, что не знаю поймет ли меня, а до главной как до неба, она простыми смертными не занимается.