[Legalalliance]

Видите ли в чем дело. Закон иррационален и не терпит таких понятий как совесть или справедливость. Это субъективные понятия и то, что справедливо для одного, может быть совершенно бессовестно для другого. Закон только помогает обществу существовать, но не заменяет социальные отношения.

Каждый должен заниматься своим делом. Обратись Ваш знакомый вовремя к специалисту (юристу) за консультацией - подобных негативных последствий можно было бы избежать. Решил положиться на свои силы - что теперь руки заламывать?

[Снежная Королева]

Сообщение от goodBM

Проще в таком случае уехать в коммуналку в регионе и устроиться там на работу чтоб платить кредит только, а это будет гораздо меньшая зарплата чем в Москве и соответственно она тоже начнет получать меньше, точнее так как и сейчас получает (всяко не больше). Но неужели нет никаких законных методов перезачесть бывшие заслуги или то что кредит он сейчас платит по-сути за то что ребенку оставил?

Проще, но будет ли это выходом в данной ситуации, тот ещё вопрос...

Ей еще ссудил 120тыр при разделе квартиры беспроцентно с условием возврата по 5 тыр в мес. с отсрочкой в год (что кстати она не выплачивает в полной мере и в срок, о чем он ей уже написал письмо с уведомлением о доставке с просьбой веруть то, что набежало).

Пусть друг решает вопрос и в этом направлении...

А как это можно исполнить? Что если он положит долг на целевой счет на ребенка? Это же будет считаться что он выплатил алименты? Иначе она снова все растратит на себя т.к. на ребенка необходимую сумму он и так дает а это получится сверх.

Нет, не получится, не стоит даже так и делать. Только ей, если не будет определен иной порядок:

Статья 60 Семейного кодекса: Имущественные права ребенка
1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Человек питается уже чуть ли не подножным кормом, неужели должен все-же содержать бж невзирая на все авансы?((

Я, может, глупость сейчас скажу, но, всё, что нас не убивает, делает сильнее...

Пора исполнять чтоб не напороться? Получается зря он как честный гражданин признался в получении письма и написал ответ? Нужно было бегать как большинство алиментщиков? Неужели закон не учитывает ничего подобного? Какойто 20й век эти 25%. совок ей богу

А смысл? Нашли бы его без проблем. Думаю, и БЖ заложила бы, помогла...

Опять же скажу: не понимаю я таких женщин!!!!

У-у-у, офф-топ: Ваш друг ещё не разочаровался в женщинах???? Я бы не отказалась с таким "святым" познакомиться....

З.Ы. Шутка... У меня всё есть...

[goodBM]

Юрист советовал ему сохранять чеки на покупки ребенку. Зря? То что он покупал зачтется? Или с него снимут задолженность сверх сумм этих покупок? То что ребенок несколько раз по неделе-две проживал у отца, тоже не зачтут?

[Legalalliance]

Юрист советовал ему сохранять чеки на покупки ребенку. Зря? То что он покупал зачтется? Или с него снимут задолженность сверх сумм этих покупок?

Снять не снимут, а вот уменьшить могут. А то и вправду - освободить от уплаты. Если есть чеки, то есть шанс. Надо ему попробывать обратиться в суд с иском об уменьшении задолженности в соответствии со ст.114 СК РФ:

Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

[goodBM]

Сообщение от Снежок

У-у-у, офф-топ: Ваш друг ещё не разочаровался в женщинах???? Я бы не отказалась с таким "святым" познакомиться....

З.Ы. Шутка... У меня всё есть...

Поздняк, с ним уже я познакомилась ))))
Разочаровался, но есть проффесионалы очаровывать обратно))))

Сообщение от Legalalliance

Снять не снимут, а вот уменьшить могут. А то и вправду - освободить от уплаты. Если есть чеки, то есть шанс. Надо ему попробывать обратиться в суд с иском об уменьшении задолженности в соответствии со ст.114 СК РФ:

Спасибо! Тоесть только через суд опять таки? Блин а за время пока этот суд состоится с него все что возможно снимут (и погремит он по статье уже 177 в отношениях с банком) а обратно то уже не вернешь потом эти алименты по другой статье(( видимо надо обращаться в суд уже сейчас а с визитом к приставу повременить до назначенной ею даты?

[Legalalliance]

Спасибо! Тоесть только через суд опять таки? Блин а за время пока этот суд состоится с него все что возможно снимут (и погремит он по статье уже 177 в отношениях с банком) а обратно то уже не вернешь потом эти алименты по другой статье(( видимо надо обращаться в суд уже сейчас а с визитом к приставу повременить до назначенной ею даты?

Тогда не надо откладывать в долгий ящик и одновременно с подачей искового заявления просите суд приостановить исполнительное производство в части взыскания задолженности. Приостановить исполнение в данном случае может только суд.
Про 177-ю не волнуйтесь - чтобы доказать признак "злостности" надо еще попотеть банку. Почитайте соответствующую тему у нас на форуме.

[Снежная Королева]

Сообщение от goodBM

Юрист советовал ему сохранять чеки на покупки ребенку. Зря? То что он покупал зачтется?

Увы, это достаточно частое заблуждение. Лично я не беру чеки, не принимаю их в счет алиментов. Воспринимается как дополнительная помощь. Это повлияет и очень существенно, если вдруг БЖ захочет возбудить в отношении Вашего друга за неуплату алиментов. Вот это просто уже не получится, думаю.

[goodBM]

Сообщение от Снежок

Увы, это достаточно частое заблуждение. Лично я не беру чеки, не принимаю их в счет алиментов. Воспринимается как дополнительная помощь. Это повлияет и очень существенно, если вдруг БЖ захочет возбудить в отношении Вашего друга за неуплату алиментов. Вот это просто уже не получится, думаю.

То-есть хотя-бы уголовное дело и злостное уклонение ему не пришьют?

[Legalalliance]

А в счет алиментов это никто и не требует принимать. А вот в качестве уважительной причины невозможности погасить образовавшуюся задолженность - вполне даже может получиться. Надо пробывать.

Сообщение от goodBM

То-есть хотя-бы уголовное дело и злостное уклонение ему не пришьют?

Вряд ли...

[goodBM]

Спасибо большое. Кажется появляется ясность! )