[Duxas]

Не знаю в какую ветку вопрос писать…
Каким образом мне получить у пристава Постановление о задолженности по алиментам (с помесячным расчетом задолженности)? Какой текст писать? Кто-нибудь может скинуть образец данного запроса? Если не трудно, скиньте мне на мыло Duxas@mail.ru.
Пристав отказывается предоставить данную информацию, так как долг погашен (с просрочкой) и дело закрыто.

[yuma]

Сообщение от Duxas

Пристав отказывается предоставить данную информацию, так как долг погашен (с просрочкой) и дело закрыто.

если "долг" погашен, значит он существовал? и эта цифра была ранее посчитана, согласно какому-то расчету задолженности? иначе как вы (и пристав) знаете, что "долг погашен"?

[Lelik00]

нет мнений? могу добавить, что после заседания до получения решения на руки можно сразу писать короткую аппеляционную жалобу, чтобы уложиться в срок. решения мне до сих пор не дали. бардак в судах(

это в случае если не согласе с решением судьи

[Duxas]

Сообщение от Yuma

если "долг" погашен, значит он существовал? и эта цифра была ранее посчитана, согласно какому-то расчету задолженности? иначе как вы (и пристав) знаете, что "долг погашен"?

Все это было на словах. Поясню ситуацию подробней:
22 января 2009 года должник уволился с работы и до мая не платил. Заплатил 04.05.2009 года 13900р. Так ему пристав насчитал. Не каких расчетов нам не кто не предоставлял <_<
Дальше опять оплаты не было вплоть до ноября. В первых числах ноября он оплатил 6500р, и устроился на работу.
Нам выдают Постановление о расчете задолженности по алиментам от 5.11.09, в котором написано, что исполнительное производство возбужденно 06.05.2009 г. Интересно, почему не с января? Получается когда он оплатил в мае производство закрыли? Или потому что пристав сменился? До мая другой пристав был.
Далее цитата из постановления:
«период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: 6 месяцев с 07.05.2009 по 06.11.2009.
Задолженность составляет: 23658
Частичная оплата 6500
Итого подлежит взысканию 17158»

При получении данного постановления мы попросили расчет задолженности по алиментам с января 2009г (с помесячным расчетом задолженности). Для расчета неустойки, на что нам пристав сказала: «А что вы хотите? Он ведь Вам по май месяц заплатил! Какая неустойка? А после мая постановление у Вас на руках, долг 17158 – подавайте на индексацию (про неустойку она нечего не слышала), а переделывать и расписывать все по месяцам она не собирается!».
Дело закрыли. т.к. он устроился на работу, но в январе он уволился и опять оплат нет.

Вот и думаем, как правильно сделать письменный запрос у пристава, да так, чтоб она сделала нам расчет, начиная с января 2009 года с расшифровкой по месяцам.
И еще вопрос, кто должен индексировать долг? Или в нашем случае не индексируется? У нас 1/4 от всех доходов

[yuma]

Сообщение от Duxas

И еще вопрос, кто должен индексировать долг? Или в нашем случае не индексируется? У нас 1/4 от всех доходов

Индексируется только в твердой денежной. В долях - нет.
Напишите письменное ходатайство а расчете задолженности за период с... по...
В нем укажите на необходимость подробного обоснованного помесячного расчета, необходимого для суда и дальнейшего расчета неустойки по задолженности.

22 января 2009 года должник уволился с работы и до мая не платил. Заплатил 04.05.2009 года 13900р. Так ему пристав насчитал. Не каких расчетов нам не кто не предоставлял

имели полное право ознакомиться с данным расчетом (а вдруг он неверный )

Нам выдают Постановление о расчете задолженности по алиментам от 5.11.09, в котором написано, что исполнительное производство возбужденно 06.05.2009 г. Интересно, почему не с января? Получается когда он оплатил в мае производство закрыли? Или потому что пристав сменился? До мая другой пристав был.

это связано с тем, что должник увольнялся с работы , ИЛ кочевал и взыскания производила то бухгалтерия предприятия, то приставы. Как-то так. Есть разница между "закрыто" и "окончено" исполнительное производство. Вы не путаете? может, "окончено" - такое может быть.

[гала-ipristav]

Сообщение от lana

Во первых например в 2008-2009 года СЗП была выше , в каком то квартале было 20 тыс . А во вторых причем здесь СЗП и неустойка . Неустойка это санкция за не своевременную и не в полном объеме оплату алиментов .

Всем добрый день!
Пожалуйста, проверьте мой расчет неустойки. Сейчас буду писать исковое, подскажите главные моменты, пожалуйста.

[Duxas]

Сообщение от Yuma

это связано с тем, что должник увольнялся с работы , ИЛ кочевал и взыскания производила то бухгалтерия предприятия, то приставы. Как-то так. Есть разница между "закрыто" и "окончено" исполнительное производство. Вы не путаете? может, "окончено" - такое может быть.

Дело в том, что с 22 января 2009г. до ноября 2009г. он не работал, поэтому ИЛ весь этот период был у пристава. Поэтому я и думаю что исполнительное производство должно быть возбужденно с января!
У меня еще есть постановление об окончании исполнительного производства от 05.11.2009 (должник устроился на работу). Но он в январе он опять уволился <_<
Кстати, а сейчас откроют новое производство с новым номером? Или номер останется тотже?
Меня должны приставы уведомить о возбуждении нового исполнительного производства? Уже середина марта, а вестей от них нет...

[lana-ipristav]

Не правильно . С 01,07,2008 года ставка неустойки 0,5% , а вы считали все по 0,1% .
Вам нужно расчитать сколько дней ставка 0,1% и далее сколько дней по ставки 0,5% за каждый день . И далее сумму долга ежемесячно считаете по разным ставкам .
Т.е вам нужно считать с 01,06,2005 года по 01,07,2008 год по ставке 0,1%
а с 01,07,2008 года и далее по 0,5% за каждый день просрочки .
Колонку 12 резбейте сколько дней было по 0,1% и сколько дней по 0,5% и потом рассчитывайте

Сообщение от гала

Всем добрый день!
Пожалуйста, проверьте мой расчет неустойки. Сейчас буду писать исковое, подскажите главные моменты, пожалуйста.

[yyy-ipristav]

Я тоже согласна с lana, только 0,1%- по 03.07.08, а с 03.07.08 по 0,5%.

[Svetshel]

Сообщение от Lelik00

Интересует Ваше мнение. то, что я отдала приказы ответчику на руки по его подпись. и он это не отрицает, доказывает вину ответчика или нет? мое мнение-он ЗНАЕТ об этих приказах, значит платить должен был, а не платил...


я могу выложить свое, но по нему вынесен отказ. так что...

Лелик, выложите, интересно посмотреть