[mmm123]

Согласно ст. 38 ФЗ "Об исполнительном производстве" СПИ вправе отложить исполнительные действия... по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
В реальности получается, что СПИ каждые 10 дней выносит постановление об отложении по собственной инициативе. Фактически дан в руки инструмент неисполнения.
Вы согласны?

[aparch86]

неа не согласны.
Все решения принимаемые СПИ в ходе ИП оформляются постановлениями. Согласно ст. 14 в постановлении должно быть основание его вынесения.
Поэтому вынося данное постановление СПИ должен аргументировать в связи с чем он его выносит.
Необоснованное постановление бъется в суде на раз...

[Снежная Королева]

Добавлю еще, что данные постановления можно выносить при наличии реальных причин, препятствующих исполнению документа.

[kane]

каждые 10 дней выносит постановление об отложении по собственной инициативе.

откладывали по пять раз, но там были УВАЖИТЕЛЬНЫЕ причины

[илана]

Сообщение от Снежная Королева

Добавлю еще, что данные постановления можно выносить при наличии реальных причин, препятствующих исполнению документа.

Скажите,а является ли уважительной причиной то, чтоСПИ просит разьяснения у суда по вопросу: как расчитать задолжностьидальше проиводить выплаты по двум ИЛ на одного должника, если один ИЛ 1\4, а другой 1\6. По семейному кодексу 33% на двоих. Является ли это припятствием для исполнения? . СПИ сказал, что вынес постановление о приостанове производства до решения суда( разьяснения). Попросила показать постановление _ услышала отказ. Разве недолжен СПИ ознакомить взыскателя с таким постановлением или выслать его почтой?

[Sneezy]

Разве недолжен СПИ ознакомить взыскателя с таким постановлением или выслать его почтой?

обязан конечно.

что вынес постановление о приостанове производства

не вправе он по таким основаниям приостановить ип см. ст 40 - там такого основания нет .
Заявление о разъяснении рассматривается судом в 10 дневный срок ( ст 37).
Что касается законности отложения исполнительных действий. Учитывая что

чтоСПИ просит разьяснения у суда по вопросу: как расчитать задолжностьидальше проиводить выплаты по двум ИЛ на одного должника, если один ИЛ 1\4, а другой 1\6

я так и не понял в чем сложность, но если там действительно непонятно как, то отложение будет законным, так как приставу неясно что делать, а это объективно. Не знаю в чем суть вопроса, насколько ему там непонятно?

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

не вправе он по таким основаниям приостановить ип см. ст 40 - там такого основания нет .

Это право предоставлено суду.

[Алек Викторович]

причины отложения на усмотрение спи. мы в прошлом году отложились по сводному на 10 дней всвязи с коллизией норм, а именно 111 нашего ФЗ и 855 ГК. суд признал наши действия законными. дали возможность сторонам исполнительного производства обжаловать наше постановление о распределении денежных средств. Они этим правом не воспользовались.

[Alyon311]

А вот откладываться в связи с рассмотрением кассационной жалобы в ФАС (по АПК) на решение, на основании которого выдан исполнительный документ, видимо незаконно, так как в арбитражном процессе решение суда первой инстанции вступает в силу с момента апелляционного рассмотрения, если оно было обжаловано. Законом также предусмотрен поворот исполнения решения суда. По крайней мере такая судебная практика складывается. Так что усмотрение пристава в вопросе отложения исполнительных действи