| Ответить | 
  | 
| Опции темы | 
| 		
			
			 | 
		#601 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 02.03.2010 
					
					
					
					Сообщений: 108 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 12
 раз(а) в 12 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Я так и хочу сделать, дождаться решения и подать новый иск. Для нового иска, Не пойму как поступить с задолженностью. Она есть и сумма ее не измениться ни в плюс ни в минус (по крайней мере за 2 месяца этого не произошло). Текущие платежи он вносит. Если на 1 марта учтена вся сумма долга в неустойке, то что, получается надо остаток долга 100 *0.005* 60 или надо разбивать помесячно, просчитать на увеличенный период, но потом вычесть ту неустойку, приходящуюся на эту часть задолженности из первого расчета?
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#602 | 
| 
			
			
			
			 Модератор ФССП 
			![]() Регистрация: 21.04.2009 
					Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев 
					
					
					Сообщений: 3,289 
					 
	Благодарности: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 1,021
 раз(а) в 1,005 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Вега, без постановления СПИ о расчете задолженности на 1 мая, Вы не можете взыскивать неустойку по 1 мая.   
		
	
		
		
		
		
		
		
			Либо свежее постановление и расчет неустойки с самого начала возникновения задолженности по 1 мая, либо ждите решение суда по неустойке на 1 марта, а потом подавайте на неустойку за период с 01.03 по 01.05, как говорит Лана. Но ИМХО, по второму варианту я бы сейчас не шла. Либо сразу по 1 мая считать, либо спустя более длительный период. Вы же не будете каждые 2 месяца подавать на неустойку? Если Вы расчет делали по таблице, выложенной здесь, то там просто добавляете 2 месяца (март и апрель), и по ним + алименты и - погашения (если она были). Суммарная задолженность (остаточная) должна совпадать с постановлением СПИ. Дата постановления должна совпадать с датой (конечной) расчета неустойки. Если все это будет, просто напишете "уточняющее" исковое и приложите новый расчет. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#603 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 02.03.2010 
					
					
					
					Сообщений: 108 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 12
 раз(а) в 12 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Меня как раз интересует второй путь.  Дадут мне приставы постановление на 1 мая. Предполагается, что задолженность погашается в очередности ее возникновения?  Соответственно останется сумма 100 разнесеная на 3 года гдто-так.  И какой период мне подставлять в расчете, получается что 60 дней на каждую сымму разнесенную по месяцам?
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#604 | |
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 05.05.2010 
					Адрес: Татарстан 
					
					
					Сообщений: 15 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Поясните пожалуйста, пристав считала мне задолжность 8.11.2009г(данные из докуметтов). То , что писала- рассчитала пристав. Разве можно пересчитать на 2010г?А какая была по вашим данным средняя з/п на ноябрь 2009г? С 8.11.2009г он работет и предоставил справку о з/п в 5000 руб. И отсюда платит неполные 50%-2000 руб.Удалось выбить за ноябрь,декабрь,январь по 2000руб.Итого 6000 руб.  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#605 | |
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 05.05.2010 
					Адрес: Татарстан 
					
					
					Сообщений: 15 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 но там у Вас в таблице даже суммы такой 17875 нет...А где можно взять официальный документ с этими данными госкомстата.на 8.11.2009г.Чтобы показать приставам?сегодня спрашивала? таблица их не убедила...  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#606 | |
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 26.07.2010 
					
					
					
					Сообщений: 49 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#607 | |
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 05.05.2010 
					Адрес: Татарстан 
					
					
					Сообщений: 15 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Оромное Вам спасибо!теперь остальсь найти тот, закон по которому не вычитают 13% налога! если исправить ошибку-сумма задолжности увеличивается автоматически почти на 20т.р.А как вырастет еще и сумма неустойки...Ура!  
         | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#608 | |
| 
			
			
			
			 Модератор ФССП 
			![]() Регистрация: 21.04.2009 
					Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев 
					
					
					Сообщений: 3,289 
					 
	Благодарности: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 1,021
 раз(а) в 1,005 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 [attachment=837  бзор_пр...вопросов.doc]
        
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#609 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 05.05.2010 
					Адрес: Татарстан 
					
					
					Сообщений: 15 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Спасибо огромное!  
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Еще вот такой вопрос: БМ с ноября месяца предоставил справку что работает в ООО"Аль-Макс",типа охранник с окладом в 5 000руб.А по моим данным он учредитель и директор этой фирмы,но все оформлено юридически на его друга. Можно как то запрсить данные из налоговой и пенсионного, были ли отчисления с ноября за данного охранника или эта справка липовая???Если можно-то куда обращаться? Р.S. он летом прошлого года предоставлял справку , что мол стоит на учете на бирже труда. А потом когда алиментов так и не было оттуда-оказалась справка "липовая"...За этот случай наказания так не кто и не понес...А разве это не подделка документов?  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#610 | 
| 
			
			
			
			 Модератор ФССП 
			![]() Регистрация: 21.04.2009 
					Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев 
					
					
					Сообщений: 3,289 
					 
	Благодарности: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 1,021
 раз(а) в 1,005 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Вообще-то "липовость" справок СПИ может проверить. И инициировать в последствии наказание виновного. Напишите ходатайство СПИ сделать запросы в соответствующие органы. Но вполне возможно, что БМ -таки официально трудоустроен охранником (для Вас) и в этом случае налоговые отчисления есть. А зарплату получает налом. Тут уж доказать что-либо сложно.
         
		
	
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
		
  | 
	
		 | 





        
бзор_пр...вопросов.doc]
        
«Закония» в соц. сетях