[lord-ipristav]

Коллеги, подскажите какие действия обязан совершить СПИ, при исполнении следующего требования исполнительного документа: прекратить право пользования квартирой Ивановой А.А. Петровой А.С., а также иных третьих лиц проживающих в квартире, в связи с обращением на неё взыскания. Если можно опишите поэтапно и со ссылками на действующее законодательство.

[anatoly05]

Интересно, а при чем здесь СПИ при такой формулировке резолютивки судебного акта.

[lord-ipristav]

Сообщение от anatoly05

Интересно, а при чем здесь СПИ при такой формулировке резолютивки судебного акта.

На основании решения выдан выдано 2 исполнительных листа. 1 взыскать задолженность обратить взыскание на залог. 2 прекратить право пользования.

[Sneezy]

я так понимаю, что это прекращение права пользования жилым помещением, что вытекает из жилищных правоотношений. Я так думал такое право прекращается в силу закона и никакого спец судебного акта не требуется ГК РФ

Статья 292. Права членов семьи собственников жилого помещения

1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
(абзац введен Федеральным законом от 15.05.2001 N 54-ФЗ, в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

иное, установленное законом в данном случае нет. Получается , что пристав такое не исполняет, нет обязывающих формулировок, в связи с чем в возбуждении ип должно быть отказано по п8 ч.1 ст. 31 ФЗИ.
В чем конкретно заключается прекращение право пользования. Снять с регистрационного учета?

[NsNord]

Сообщение от Sneezy

я так понимаю, что это прекращение права пользования жилым помещением, что вытекает из жилищных правоотношений. Я так думал такое право прекращается в силу закона и никакого спец судебного акта не требуется ГК РФ

Точно так, новый собственник по идее должен обратиться с иском о выселении.

[lord-ipristav]

Сообщение от Sneezy

я так понимаю, что это прекращение права пользования жилым помещением, что вытекает из жилищных правоотношений. Я так думал такое право прекращается в силу закона и никакого спец судебного акта не требуется ГК РФ
иное, установленное законом в данном случае нет. Получается , что пристав такое не исполняет, нет обязывающих формулировок, в связи с чем в возбуждении ип должно быть отказано по п8 ч.1 ст. 31 ФЗИ.
В чем конкретно заключается прекращение право пользования. Снять с регистрационного учета?

Я думаю в рамках прекращения права пользования СПИ как раз и должен снять с рег. учета.

[srr]

Сообщение от lord

Я думаю в рамках прекращения права пользования СПИ как раз и должен снять с рег. учета.

не согласен
ЖК РФ
Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением

1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

имхо пристав в этом сучае превысит должностные, или самоуправство (но эт врядли в смысле ук) а вот на обжалование точно попадет

[Sneezy]

имхо пристав в этом сучае превысит должностные, или самоуправство (но эт врядли в смысле ук)

смотря какие последствия, м.б и 286 ...

Я думаю в рамках прекращения права пользования СПИ как раз и должен снять с рег. учета.

слишком быстрый переход. Рег учет это немного из другой оперы, право пользования жилым помещением это одно, а вот рег учет это по сути исполнение публично правовой обязанности гражданина сообщать гос-ву о своем месте жительства. С правом пользования обязанность связана опосредовано. Для снятия с учета, в случае проблем, понадобится отдельное решение. Но глубоко тему не копал, давно в практике было, но сейчас много что в нормативке поменялось, надо перепроверять все.

[Алек Викторович]

мы таккие отказываем, суды пока молчат, хотя скрипят зубами.