Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 29.05.2010, 23:02   #1
lord-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lord-ipristav
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Спасибо: 1

lord-ipristav
По умолчанию

Добрый вечер!
Коллеги, существует решение суда о солидарном взыскании с юрлица - заёмщика и 2 физиков - поручителей ,также в исполнительном листе в отношении юрлица существует требование об обращении взыскания на залог. Все 3 листа предъявлены в 3 разные службы одного региона ( по юрлицу по месту нахождения залога, по физикам по месту регистрации. Хочется спросить насколько будут законными действия СПИ, если до обращения взыскания на залог, уже будут частично взысканы денежные средства с физиков - поручителей? Очевидно, что по Закону все 3 исполнительных производства должны быть объединены в сводное ИП, однако если этого не произойдёт насколько существует вероятность обжалования действий СПИ? У кого есть подобная практика поделитесь пожалуйста.
 
В Минюст Спасибо
Старый 29.05.2010, 23:17   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

Вам бы лучше служебку ГСП написать, чтобы он определил отдел, который будет исполнять все эти исп. документы.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Спасибо
Старый 30.05.2010, 17:24   #3
Bolonin-dv@mail
Пользователь
 
Аватар для Bolonin-dv@mail
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Bolonin-dv@mail
По умолчанию

не лучше, а в обязательном порядке доложить, о том, что есть солидарник..., так вы и себя прикроете и закон соблюдете
 
В Минюст Спасибо
Старый 02.06.2010, 11:49   #4
srr
Пользователь
 
Аватар для srr
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

srr
По умолчанию

правила установленные в гк о порядке реализации заложенного имущества никто не отменял, т.е. если после реализации залога денюшка осталась то ее вернут залогодателю

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Вам бы лучше служебку ГСП написать, чтобы он определил отдел, который будет исполнять все эти исп. документы.
извиняюсь что в этой же ветке, но вопрос животрепещющий
у меня есть три разных должника-солидарщика они в разных субъектах Москва, МО, и Владимирская обл
вот в этом случае объеденить можно? а то знаете ли мотаться в разные концы....
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.06.2010, 11:07   #5
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

NsNord
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от srr Посмотреть сообщение
извиняюсь что в этой же ветке, но вопрос животрепещющий
у меня есть три разных должника-солидарщика они в разных субъектах Москва, МО, и Владимирская обл
вот в этом случае объеденить можно? а то знаете ли мотаться в разные концы....
Вопрос об объединении в сводное решает ГСП РФ.
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.06.2010, 11:50   #6
srr
Пользователь
 
Аватар для srr
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

srr
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Вопрос об объединении в сводное решает ГСП РФ.
т.е. ему письмецо направить с прошением об объединении
спасибо
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.07.2010, 19:20   #7
Valera140
Пользователь
 
Аватар для Valera140
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Радужный (Владимирская обл.)
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Valera140
По умолчанию

Уважаемые приставы подскажите по действиям пристава,

есть решение суда об солидарной ответствености двух ответчиков и общая сумма долга.
вопрос: на основании какой нормы СП определяет с какого ответчика и в каком объеме происходит взыскание.
а то сть подозрение что взыщу что проще и с одного.
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.07.2010, 21:26   #8
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

LISTssp
По умолчанию

val140! Установленной законом нормы нет. В принципе суд.пристав не только так будет, но должен действовать, чтобы как можно скорее взыскать долг, а дальше дело солидарного ответчика обращаться в суд с иском к другому для возврата части взысканной суммы.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.07.2010, 09:03   #9
Valera140
Пользователь
 
Аватар для Valera140
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Радужный (Владимирская обл.)
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Valera140
По умолчанию

следовательно можно подать жалобу на действия СП , как неимеющего права определять сколько и с кого взыскивать и требовать прекращения ИП до вынесения решения (разьяснения) суда с кого и сколько взыскивать.
Так же потребывать от СП указать нормы по которым он определяет с кого и сколько?
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.07.2010, 09:25   #10
raus
Модератор ФССП
 
Аватар для raus
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548 раз(а) в 528 сообщениях

raus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от val140 Посмотреть сообщение
до вынесения решения (разьяснения) суда с кого и сколько взыскивать.
НЕТ. Солидарно - если по-русски это будет как раз "с кого проще, с того и взыскиваем".
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray,
Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе