[Maler-ipristav]

Сообщение от SP007

Хреноватенькая индульгенция. Сколько судей столько и мнений. Для судов и прокуратуры это решение может быть и станет обоснованием. Ну а в нашей организации как в инквизиции неприкасаемых и правых нет, загнобят ради перестроховки собственных anus ов похлеще указанных структур.

Таким образом можно отвергать всё и вся, чем Вы, как я заметил, нередко занимаетесь, кляня нелёгкую долю судебного пристава по ОУПДС и клеймя собственное руководство.
Если Вас ответ по делу не устраивает, может, что толкового сами предложите? Или хватает лишь на очередной поток ругательств в адрес своего руководства и выражения вселенской скобри по поводу несовершенства законодательства? Если в ФССП всё так плохо, так за каким ..... Вы всё это терпите?

[SP007]

Сообщение от Maler

Таким образом можно отвергать всё и вся, чем Вы, как я заметил, нередко занимаетесь, кляня нелёгкую долю судебного пристава по ОУПДС и клеймя собственное руководство.
Если Вас ответ по делу не устраивает, может, что толкового сами предложите? Или хватает лишь на очередной поток ругательств в адрес своего руководства и выражения вселенской скобри по поводу несовершенства законодательства? Если в ФССП всё так плохо, так за каким ..... Вы всё это терпите?

Русский человек по натуре мазохист, сначала создает себе трудности, а потом героически их преодолевает. Спорить не буду есть, такой грех во время магнитных бурь на Солнце страдаю радикальными формами нигелизма. Предложений нет поэтому пытаюсь почерпнуть знания и опыт других. Maler Вы мизантроп или это отношение лично ко мне, если бы все было "в шоколаде ", этого форума бы не существовало. Меняйте принцип Антона Павловича "Чем больше знаю я людей....." А по поводу нелегкой судьбы ОУПДСника не во всех регионах наши побратимы "бамбук курят" целыми днями, мы тоже работаем, и работа наша зачастую связана не только и не столько с физ. усталостью, ИМХО сколько с морально-психолгическим фактором. Ругайте меня Maler.

[Северянин-ipristav]

Напоминаю.
3.6 Запрещается:
3.6.14 Личная переписка в правовых разделах форума, а также не представляющая интереса для других участников форума (для личного общения используйте e-mail, ICQ, личные сообщения и др.).

[Снежная Королева]

Сообщение от SP007

если бы все было "в шоколаде ", этого форума бы не существовало.

Оппаньки, а вот тут Вы совершенно неправы! Форум создан уж точно не для того, чтобы констатировать, как всё плохо и плакаться об этом.
Если Вы заметили, администрация форума это жёстко пресекает. И старожилы форума уже попривыкли к этому в отличие от новеньких.

[спец-ipristav]

О чем собственно спор? Пропускной режим наша обязанность и мы должны ее исполнять в рамках правового поля (некачественного и неоднозначного, к тому же наполовину ведомственного, но другого пока нет)

[Юрчик-ipristav]

Снова пришли к выводу: Улыбаемся и машем, ребята! Улыбаемся и машем! ("Мадагаскар")

Главное вежливо все свои требования излагать, и конфликтов удастся избежать. Хотя меня уже за это ТУТ критиковали, что СП по ОУПДС не должен улыбаться посетителям, не в магазине клиентов встречает. Так то оно так, но приятно, когда представитель власти к Тебе с пониманием и хоть небольшой долей уважения. 

[Odinn]

Сообщение от Maler

всё же знаю одно железобетонное основание для досмотра, как раз крайне полезное для пропускного режима и однозначное в толковании. Тем более данное Верховным Судом, что очень ценно. Здесь прокуратура или местный суд, а тем более отдел организации работы СП по ОУПДС при проведении служебной проверки вряд ли что предъявит СП по ОУПДС. Я про него упоминал на сайте, но оно наверное прошло мимо.

http://www.gvir.ru/text2008/n08/gdi08048.htm
http://www.gvir.ru/text2008/n06/gdi06914.htm

Там судья Верховного Суда РФ в решении пишет:

"Проход лиц в судебные помещения через рамку металлоискателя осуществляется в целях обеспечения безопасности судей, участников судебного процесса и граждан, находящихся в судах. При этом в случаях, когда не происходит "срабатывания" технического устройства, не осуществляется ни обыск, ни личный досмотр граждан, явившихся в суд. В случаях же фиксирования техническими средствами предметов, которые могут создать угрозу жизни и здоровью охраняемых лиц и сохранности судебных помещений, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании статьи 11 Федерального закона "О судебных приставах" вправе осуществлять личный досмотр граждан и находящихся при них вещей".

строго говоря не нашел здесь однозначности толкования - так как технических средств,которые бы фиксировали наличие предметов,которые могут создать угрозу - пока на вооружении приставов в регионах вряд ли есть.
Более того,указанные предметы далеко не всегда сделаны из металла.
На бензин в пластиковой бутыли и коробок спичек рамка не среагирует

[Северянин-ipristav]

Сообщение от Odinn

Более того,указанные предметы далеко не всегда сделаны из металла.
На бензин в пластиковой бутыли и коробок спичек рамка не среагирует

Так то это так, но есть такое слова профилактика и что не говори, металлодетектор несколько дисциплинирует большинство граждан, да и ставит проблемы перед теми, кто задумал преступление.

[egor-ipristav]

Сообщение от Odinn

строго говоря не нашел здесь однозначности толкования - так как технических средств,которые бы фиксировали наличие предметов,которые могут создать угрозу - пока на вооружении приставов в регионах вряд ли есть.
Более того,указанные предметы далеко не всегда сделаны из металла.
На бензин в пластиковой бутыли и коробок спичек рамка не среагирует

ручные металлодетекторы есть точно в каждом отделе,просим посетителя поставить сумку(чемодан и т.д)на стол,к столу снизу крепим лист металла,и металлодетектор пищать будет даже на бумагу,появились основания для досмотра,а теперь 2 варианта-1.вежливо просим вытащить все метал.предметы,и в процессе осмотра внимательно фиксируем что еще есть в сумке,2-если уж очень вредный попался посетитель,делаем все тоже самое что в 1 пункте и...минут через 5 звона в ушах,посетитель уже сам предлагает тебе посмотреть ,что ж там такое у него есть

[Odinn]

Сообщение от egor

ручные металлодетекторы есть точно в каждом отделе,просим посетителя поставить сумку(чемодан и т.д)на стол,к столу снизу крепим лист металла,и металлодетектор пищать будет даже на бумагу,появились основания для досмотра,а теперь 2 варианта-1.вежливо просим вытащить все метал.предметы,и в процессе осмотра внимательно фиксируем что еще есть в сумке,2-если уж очень вредный попался посетитель,делаем все тоже самое что в 1 пункте и...минут через 5 звона в ушах,посетитель уже сам предлагает тебе посмотреть ,что ж там такое у него есть

видите разницу между металлодетектором и прибором,способным обнаруживать предметы...далее по тексту))
что касается Вашей находчивости - +5 баллов в репутацию)) только на открытом ресурсе вряд ли стоит размещать такого рода советы