[semevov]

Я тоже сюда заскочил сегодня в связи с новостью о КС.
http://www.ntv.ru/novosti/196445/

Не прошло и 20 лет, как они вдруг озадачились этой проблемой.
Когда там первые индивидуальные предприниматели появились?

[dal166]

Сообщение от semevov

Я тоже сюда заскочил сегодня в связи с новостью о КС.
http://www.ntv.ru/novosti/196445/

Почитал. Пока все положительно. Разумно, то есть. Надеюсь, понятие "доход", по крайней мере применительно к алиментам, будет КСом конкретизировано. Хотя вопросы по доходу, к примеру, от продажи унаследованного имущества останутся все равно.

[semevov]

lundas

Согласно Налоговому Кодексу РФ ст 208(«Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации»)

Читаем очччень внимательно:

208.1. Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся:

Это означает, что для всего, что за пределами данной главы, и уж тем более за пределами налогового кодекса, все нижеописанные в главе определения дохода не распространяются.
Все описанные определения распространяются исключительно в целях обложения НДФЛ, и ни для чего более.

Значит - согласно Гражданскому Кодексу РФ, Налоговому Кодексу РФ и Семейному Кодексу РФ эта сумма указанная в "договоре купли-продажи недвижимости" определена как «доход» с которого обязаны должны будут взыматься алименты.

Вывод неверный, сумма указанная в договоре купли-продажи недвижимости определена как доход в целях уплаты налога на доходы физических лиц, и ни чего более.

dal166
Я докинул эту ссылку, не только потому, что почитать можно, но и видео посмотреть...

[Пчелка Майя]

Извините, если оффтоп - не нашла инфу...
Вопрос:
БМ "слил" акции на счет в банке, а приства отказывается взимать алименты с процентов от вклада. По пункту "о" - обязан. Но я не знаю, какую норму мне использовать в ходатайстве: где написано, что является доходом? и где, что доход от депозита - это именно доход?
Буду благодарна, если подскажете, как вообще правильно составить приставу такую заяву.

Давайте без "фени". "Слил", "заява"... Объясняйтесь на русском языке.

[dal166]

Сообщение от Пчелка Майя

БМ "слил" акции на счет в банке..

Что значит "слил акции"? Продал и положил вырученные деньги на депозитный счет в банке? Поясните. Поподробней. И заодно напишите, когда эти акции были приобретены (не в браке ли?) и откуда Вам стало известно о их продаже и открытии депозитного вклада.

[Legalalliance]

Каким образом акции, учитываемые в системе ведения реестра, могли попасть на счет в банке? И с каким это пор на акции начисляются проценты?

[Sneezy]

Что значит "слил акции"?

да уж, вы напишите попроще что там произошло.

[Lundas]

Не хочет девушка про акции писать..А я снова хочу "про доход"
Sneezy:Давайте уважаемый вернемся к Вашей статье:
"Само по себе изменение формы активов должника из натуральной в денежную, не является его доходом" Это знаете откуда? Это документ : " КОНЦЕПЦИЯ ДОХОДОВ ДЖ. ХИКСА И СИСТЕМА МАКРОПОКАЗАГЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ДОХОДЫ "
Цитата : Специфика концепции Дж. Хикса состоит в том, что в ней, во-первых, четко разделены понятия "доход" и "актив". Поэтому не всякая сумма поступивших денег фиксируется как «доход», а только та, которую можно израсходовать на потребление. При этом имеющийся капитал (актив) остается без изменения. Однако перемена актива, например, покупка на сбережения недвижимости не рассматривается как «доход»...

Почему ВСЕ (и сейчас суды буду ЭТО списывать в свои решения) решили что именно это «определение» разделяющее "активы" из иностранной концепции априори является понятием «дохода» ?

Давайте вернемся к Налоговому Кодексу.
Кто первый сказал - что он не применним к другим документам Гражданского Законодательства, а только для НАЛОГОВ? В НК полным полно ссылок на ГК АПК и СК.
И еще..
Ст.4 СК РФ к «имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений».
А Налоговый Кодекс - это Гражданский Федеральный Закон.
п.1 ст.11 Налогового кодекса РФ устанавливает, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ.

[Sneezy]

lundas! Я Вам зуб даю, что про Дж Хикса слышу впервые ( в связи с чем пошел про него читать) и фраза придумана лично мной

Само по себе изменение формы активов должника из натуральной в денежную, не является его доходом

А Налоговый Кодекс - это Гражданский Федеральный Закон.

мда.. это сильно. Вы пытаетесь рассуждать о вещах, в которых мягко скажем не разбираетесь. В такх случаях обычно говорят: "Наймите юриста в реале".

[Lundas]

Зуб забираю!!!!
Открываем Российскую Газету и читаем ОПУБЛИКОВАННЫЙ в ней «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ»