[Людмила82]

Здравствуйте, о теме я писала, но появились новые обстоятельства.
С физ лица - Должника, на основании испол.листа была удержана Работодателем из зар.платы сумма ущерба. Но сумму Взыскатель не получил, так как все операции по счету Работодателя ФНС приостановила. Теперь выясняется что Работодатель с мая в процедуре наблюдения. Уважаемый пристав предлагает Взыскателю в порядке ст.118 "З-на об Испол.пр-ве" взыскать удержанную сумму. Взыскатель не хочет, т.к. судя по задолженности перед ФНС Работодателя ( она идет по очереди перед суммой Взыскателя), он не увидит суммы ущерба у себя на счету .
Известно, что взыскание обращалось лишь на зар.плату Должника в организации Работодателя. Должен ли пристав дальше искать средства Должника ( имущество, счета в банке, другая работа) или нет? Пристав мотивирует тем, что с Должника удержано, а это значит что Должник уже ничего не должен Взыскателю. Но ведь согласно ст.47 не было фактического исполнения - деньги на счет Взыскателя не были перечислены.

[Снежная Королева]

В тех случаях, когда с должника взысканы, но взыскателю не перечислены денежные средства, вины должника действительно нет. Ранее такие ситуации были крайне нередки, взыскателям предлагалось взыскивать данные денежные средства с организации.

[Северянин-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

В тех случаях, когда с должника взысканы, но взыскателю не перечислены денежные средства, вины должника действительно нет. Ранее такие ситуации были крайне нередки, взыскателям предлагалось взыскивать данные денежные средства с организации.

Действительно это так. Добавлю, что ФЗ "Об исполнительном производстве" право требовать не перечисленные суммы предоставил только взыскателю:
Статья 118. Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа
Взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

[Людмила82]

Сообщение от Северянин

Действительно это так. Добавлю, что ФЗ "Об исполнительном производстве" право требовать не перечисленные суммы предоставил только взыскателю:
Статья 118. Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа
Взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

Да я не спорю, тут дело в другом, Взыскатель этих денег не увидит, т.к. задолженность Работодателя перед ФНС ОООчень большая. А по очередям долг Взыскателя будет возвращен только после погашения задолженности ФНС (есть вероятность что просто не хватит имущества). Вот если сам Работник обратиться за своими деньгами, он их получит, так как это вторая-третья очередь.
Взыскатель уже один раз доказывал что ему причитаются эти деньги, теперь идет все по новому кругу? а это время, затраты, но самое несправедливое - то, что результата не будет. Задача исполнительного производства в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 "З. об ИП"). А получается, что эти права и интересы не защищены.

[podkin97]

А ущерб по какому делу: гражданскому или уголовному?

[Людмила82]

Сообщение от podkin97

А ущерб по какому делу: гражданскому или уголовному?

по гражданскому, Должник в пьяном состоянии машину сжег.

[Людмила82]

Товарищи!!! ну неужели нет никаких мыслей? ну хоть что-нибуть

[Людмила82]

Сообщение от Людмила82

Товарищи!!! ну неужели нет никаких мыслей? ну хоть что-нибуть

ну уважаемые форумчане ничего от вам так и не дождалась... Но если вдруг у кого то встанет такая проблема, поделюсь ответом, подсказанным зам руководителя ССП нашего славного городка. Все очень просто, можно исполлист отозвать. Причины Взыскатель при отзыве не должен никакие указывать - это его право. А при возврате будут пометки о количестве удержанных денежных средств (если таковое было). А от этого можно плясать дальше, либо требовать - якобы удержанное, либо направить исполлист дальше :-)