[interess]

Исполнительный лист предъявлен в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Пристав говорит,что:
-у должника ничего из имущества нет
-работает должник неофициально в такси
-место жительства неизвестно,т.к. по месту регистрации не проживает
Вопросы:
1.Как установить фактическое место жительства должника? Какое заявление подать для этого приставу?
2.Как ходатайствовать перед приставом о том, чтобы выйти по месту фактического жительства должника и (при наличии такового) изъять имущество для погашения долга?
3.Как ходатайствовать перед приставом о том, чтобы выйти вместе с ним (с приставом) по месту фактической работы должника и изъять у него денежные средства (выручка таксиста-см. выше+например,мобильный телефон)?
4.Какие еще могут существовать способы реального получения долга ( с участием пристава,разумееется)?

[Wufasa]

Сообщение от time

Исполнительный лист предъявлен в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Пристав говорит,что:
-у должника ничего из имущества нет
-работает должник неофициально в такси
-место жительства неизвестно,т.к. по месту регистрации не проживает
Вопросы:
1.Как установить фактическое место жительства должника? Какое заявление подать для этого приставу?
2.Как ходатайствовать перед приставом о том, чтобы выйти по месту фактического жительства должника и (при наличии такового) изъять имущество для погашения долга?
3.Как ходатайствовать перед приставом о том, чтобы выйти вместе с ним (с приставом) по месту фактической работы должника и изъять у него денежные средства (выручка таксиста-см. выше+например,мобильный телефон)?
4.Какие еще могут существовать способы реального получения долга ( с участием пристава,разумееется)?

Место фактического проживания должника должно быть в указано, например, в объяснительной того же должника, если оно конечно у него отбиралось. Судя по случаю СПИ знает о должнике (о том что последний работает в такси, например), поэтому СПИ наверняка "виделся" с должником и мог отобрать у него объяснение.
Об изъятии денежных средств и сотового телефона - все это может быть арестовано в кабинете у пристава, если должник придет по вызову СПИ.
И, кстати, если должник таксист, значит у него есть АМТС, имхо

[jurik-ipristav]

Сообщение от Wufasa

И, кстати, если должник таксист, значит у него есть АМТС, имхо

доверенность ещё ни кто не отменял

[interess]

Сообщение от Wufasa

Место фактического проживания должника должно быть в указано, например, в объяснительной того же должника, если оно конечно у него отбиралось. Судя по случаю СПИ знает о должнике (о том что последний работает в такси, например), поэтому СПИ наверняка "виделся" с должником и мог отобрать у него объяснение.
Об изъятии денежных средств и сотового телефона - все это может быть арестовано в кабинете у пристава, если должник придет по вызову СПИ.
И, кстати, если должник таксист, значит у него есть АМТС, имхо

т.е. мне нужно сделать:
-подать приставу заявление о том,чтобы он взял с должника объяснительную о том,где он фактически проживает
-подать приставу заявление о том,чтобы он принял меры к изъятию денег и сотового телефона при вызове к нему (к приставу)
Так?
Относительно того,что должник работает таксистом. Машина взята им в аренду. Насколько я понимаю арестовать ее или изъять нельзя? Но можно в этой машине изъять выручку (наверняка он не сможет доказать ,что это не его личные деньги)?

[Wufasa]

Сообщение от jurik

доверенность ещё ни кто не отменял

Хм. про доверенность я и не вспомнил, честно говоря
Хотя мало ли, может он собственник. Хотя народ сейчас хитрый пошел.

[dal166]

Сообщение от time

Исполнительный лист предъявлен в ССП. Возбуждено исполнительное производство.

Есть конкретная почти аналогичная ситуация. Исполнительное производство возбуждено. Имущества в виде недвижимости, за исключением той, в котрой должник проживает, не обнаружено. Должник НЕ получил ни одного уведомления от пристава. Квартира, в которой он проживает - в долях у него и взыскателя. Прописан - только должник. Дверь не открывает никому, ключей у взыскателя нет, т.к. замки давно сменены. Но в квартире есть имущество виде мебели и бытовой техники, принадлежащее должнику. Как оптимальным образом взыскателю действовать в такой ситуации? Чего требовать от пристава?

[dal166]

Сообщение от dal166

Есть конкретная почти аналогичная ситуация. Исполнительное производство возбуждено. Имущества в виде недвижимости, за исключением той, в которой должник проживает, не обнаружено.

Забыл указать - должник не работает.

[Снежная Королева]

dal166, вообще никому не открывает?
А если креативность проявить? Приставу тихонько подойти к квартире и вырубить электричество в щитке? Всяко должен выглянуть в коридор.
З.Ы. Если только, конечно, данный щиток находится не в недоступном месте...
Знать бы, когда он из дома выходит, можно попробовать подкараулить, но целыми сутками этого никто, конечно, делать не будет.
Иначе можно рассматривать вариант с вскрытием жилого помещения.
А иск об устранении препятствий в пользовании помещением - не вариант?

time, если деньги находятся у должника в карманах, пристав-исполнитель не вправе производить обыск должника. Также, к примеру, если должник отказывается снимать и отдать приставу ювелирные украшения, снять их принудительно мы не имеем права. То же самое касается поиска денег в автомобиле. ИМХО.
Вам бы написать заявление о розыске имущества должника.

[dal166]

Сообщение от Снежная Королева

dal166, вообще никому не открывает?

Неа. Может, только по какому сигналу условленному? Или после звонка на сотовый.

Сообщение от Снежная Королева

А если креативность проявить? Приставу тихонько подойти к квартире и вырубить электричество в щитке? Всяко должен выглянуть в коридор.

Королева, милая.. Так для того, чтобы "прояить креативность", пристав должен этого хотеть. А он вообще ничего не хочет, естественно.

Сообщение от Снежная Королева

Иначе можно рассматривать вариант с вскрытием жилого помещения.

Вот это как раз самое любопытное. КАК этого добиться от пристава?

Сообщение от Снежная Королева

А иск об устранении препятствий в пользовании помещением - не вариант?

А что это даст? Месяца три-четыре судиться, чтобы получить очередное трудноисполнимое решение? Что это даст в плане исполнения решения о взыскании долга? Кроме права вскрыть дверь - так это права у пристава и так есть, насколькоя понимаю?

[Снежная Королева]

Дело в том, что вскрытие помещения - это, конечно же, крайняя мера. Необходимо точно знать, что пристав в рамках исполнительного производства сделал все, что возможно.
А для того, чтобы было принято такое решение (или отказ), Вам необходимо написать соответствующее заявление в ОСП.

А что это даст? Месяца три-четыре судиться, чтобы получить очередное трудноисполнимое решение? Что это даст в плане исполнения решения о взыскании долга? Кроме права вскрыть дверь - так это права у пристава и так есть, насколькоя понимаю?

Выцепить его нужно, чтобы с ним в квартиру попасть. Может, он придет в суд? Или всегда нанимает представителей? А иск можно ведь и отозвать.