[Sергей]

является ли выход судебного пристава-исполнителя в адрес должника исполнительным действием?

[Снежная Королева]

Сообщение от Sергей

является ли выход судебного пристава-исполнителя в адрес должника исполнительным действием?

Да. П.5 ч.1 ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве".

[Sергей]

обязан пристав извещать стороны исполнительного производства о выходе на место / в адрес должника?

[Снежная Королева]

Сообщение от Sергей

обязан пристав извещать стороны исполнительного производства о выходе на место / в адрес должника?

Нет, если пристав собирается проверить имущественное положение должника.

[Pavlovich-ipristav]

Интересно, кого бы мы нашли, если бы заранее оповещали должничков о визите?

[dolmatov]

Ст. 24 ч.1. ФЗ №229 Лица, учавствующие в ИП, извещаются об исполнительных действиях ( в частности проверка имущ. положения) и о мерах принудительного исполнения или вызываются к СПИ. либо на место совершения ИД повесткой с уведомлением о вручении, и т.д.

С этим как быть?

[Sергей]

мне суд вывел, что выход судебного пристава-исполнителя в адрес должника не является исполнительным действием.. кто не прав?

[Снежная Королева]

Сообщение от dolmatov

С этим как быть?

Какое недоразумение!

мне суд вывел, что выход судебного пристава-исполнителя в адрес должника не является исполнительным действием.. кто не прав?

Ну, не боги горшки обжигают.

[Sергей]

Сообщение от Снежная Королева

горшки

суд мотивировал тем, что: выход судебного пристава-исполнителя в адрес должника сам по себе исполнительным действием не является, поскольку не предусмотрен ст. 68 или иными нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве меры принудительного исполнения.. что переврал?

[Снежная Королева]

Сообщение от Sергей

.. что переврал?

Суду бы научиться различать исполнительные действия (ст.64) и меры принудительного исполнения (ст.68), а это далеко не одно и то же.