![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ааааааааааа ......
![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В постановлении необходимо указать, что не имеется оснований для отказа в зачете требований, предусмотренных ст. 411 ГК, а так же каким-либо договором и т.д. и т.п.
__________________
Случайности исключают справедливость. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А как приставу поступить в такой ситуации.
Ведется исполнительное производство в отношении должника "Д" в пользу взыскателя "А". До его возбуждения между "Д" и "А" был заключен договор купли продажи имущества. "Д" перечислил "А" денежные средства. Однако в дальнейшем "А" отказался исполнять обязательства по передаче товара сославшись на решение суда о взыскании с "Д" в его пользу денежных средств в гораздо большем объеме и предложил "Д" произвести зачет встречных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ. "Д" на это не ответил. Может ли в данном случае пристав произвести зачет встречного требования при предъявлении вышеуказанных документов одной из сторон исполнительного производства и каким образом это должно выглядеть? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
здесь также получается зачет встречных и однородных требований, и выглядеть это должно так же, как придумала Снежная Королева.
Оксан, надо статье оформляться, и в журнал ее направлять. Еще побольше судебной практики, пускай даже отрицательной. Тема актуальная, ее надо развивать. ЗЫ гонорар хоть и небольшой платят, но очень приятный. Поверь, когда платят за твои сочинения начинаешь осознавать свою типа значимость ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() ![]() Тема действительно весьма актуальная... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
тогда в соавторстве, я чужое брать не могу. ОК! Ждем вдохновения и пишем статью. Свою часть считай ты уже выполнила.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Оксан! Если ты не возражаешь, я беру этот вопрос на 3 заседание НКС, которое у нас будет в марте 2010 г.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях