![]() |
#81 | |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Была бы признательна любой теоретической и в копиях материала помощи. вот если бы отсканированные образцы да мне на почту milan4ik_4el@mail.ru |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#82 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Может я не правильно понимаю ст. 13.26, но бахнуть должны были явно не рядового почтальона??? Коллеги поясните.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#83 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я то же не понимаю. Почтальон не должностное лицо оператора почтовой связи... Как минимум начальник почтового отделения. Кроме того почтальон как и положено по особым условиям вручил письмо совместно проживающим членам семьи, вот только подпись зря за адресата поставили.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#84 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#85 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#86 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Поделитесь практикой привлечения по ст. 13.26 КоАП РФ не ФГУП "Почта России" и ее должностных лиц, а сторонних организаций (например ООО "Курьер") оказывающих услуги почтовой связи. У нас с января этого года доставкой судебных извещений мировых судей занимается именно такое ООО, однако госконтрактом предусмотрен несколько иной порядок работы с корреспонденцией, чем в ФГУП. Соответствует ли в таком случае гос.контракт действующему законодательству и возможно ли привлечение ООО к ответственности по 13.26?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#87 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#88 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В "Правилах оказания услуг почтовой связи", утвержденных Правительством (т.е. имеющих силу нормативного акта), не оговорены особенности порядка доставки и возврата судебных извещений, и учредительные документы ООО и их деятельность полностью соответствуют этим правилам. А особенности "работы" с судебными извещениями, т.е. порядок и сроки доставки, вручения, хранения и возврата такой корреспонденции оговорены в "Особых условиях" утвержденных директором ФГУП "Почта России" (т.е. ведомственном акте). Вопрос: обязано ли ООО действовать в соответствии с нормативами ФГУП "Почта России", и можно ли привлечь к АО за их несоблюдение этих нормативов. И второй вопрос: в праве ли ООО, как самостоятельное лицо устанавливать "свои" условия доставки, вручения... судебных извещений, лишь бы эти условия не противоречили ФЗ "О почтовой связи" и "Правилам" утвержденным правительством.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#89 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
у организации надо проверить наличие такого права - быть оператором почтовой связи. Как видно из закона, его правила распространяются и на коммерческие организации. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#90 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такое право у организации есть, т.е. есть лицензия. Правила (утвержденные правительством) на нее распространяются и ею соблюдаются, а на сколько на нее распространяются приказы и инструкции ФГУП "Почта России", ведь это же ведомственные акты?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях