[спец-ipristav]

должно вернуться в суд "...по истечении 7 дней со дня их поступления

Фокус в том, что после 7 дней, максимум не ограничен. Вот если раньше 7 дней, то есть состав. Я так понял. Что-то подобное было в обзоре из ЦА в 2010 году

[Nox-37]

Сообщение от спец

Фокус в том, что после 7 дней, максимум не ограничен. Вот если раньше 7 дней, то есть состав. Я так понял

Не совсем так. есть информационное письмо руководителя Дирекции по Управлению качеством ФГУП "Почта России" К.Н. Якунина, от 11ю06ю2009 №811-89/58. В котором говорится, что письмо разряда "судебное" подлежит возврату в суд на 8-й календарный день, если 8-й календарный день - выходной, то следующий за ним рабочий.

Сообщение от mister59

2. Если письмо получено почтой, например 10-го, а возвращено в суд 18-го, то есть ли уже состав правонарушения?

Нет, нарушения не будет.

Сообщение от mister59

Уведомления бывают простые и заказные. С каким уведомлением должно отсылаться письмо разряда "Судебное"?

Наличие штампа "Судебное" на лицевой стороне конверта уже означает что письмо с заказным уведомлением.

Сообщение от mister59

Не врученные - возвращаются, а что с врученными? Возвращаться должно УВЕДОМЛЕНИЕ о вручении, причем не то, на котором расписался получатель, а другой бланк, заполненный сотрудником почты.

В новой редакции раздела 6 "Временного порядка доставки... " (от 28.04.2010 года №142-п)

6.2.6. РПО с уведомлением (простым, заказным) выдаются адресату (законному представителю) при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении ф. 22 и на бланке уведомления.
Работник объекта почтовой связи в специально отведенных местах на оборотной стороне бланка ф. 119 отмечает:
- когда и кому вручено РПО;
- лично или по доверенности вручено РПО. Если по доверенности, то указывается фамилия доверенного лица.

Получатель в строке «Получил» бланка ф. 119 ставит свою подпись и ФИО

После вручения РПО, работник объекта почтовой связи:

-проставляет оттиск КГПП в правом нижнем углу оборотной стороны бланка уведомления (простого, заказного);
-наклеивает ШЛИ в специально отведенном поле в левом верхнем углу лицевой стороны бланка заказного уведомления;
-на оборотной стороне извещения ф. 22 в поле «Служебные отметки» указывает номер ШЛИ, присвоенный заказному уведомлению, а также делает запись: «Уведомление отправлено «_»_г.» и проставляет свою подпись.

6.2.7. Оформленные уведомления (простые, заказные) передаются для проверки и подписи руководителю ОПС или ответственному лицу.

6.2.8. Оформленные в адресных ОПС уведомления передаются на отправку. Заказные уведомления отправляются с припиской поименно к накладной ф. 16 с указанием номера ШПИ, наклеенного в специально отведенном поле в левом верхнем углу лицевой стороны бланка. f

Уведомления пересылаются вместе с исходящей письменной корреспонденцией.

[спец-ipristav]

информационное письмо руководителя

А как его почитать?

[кулькуа]

Сообщение от Nox

Как ответственный за админ. практику был вынужден подготовить для ОСП ряд документов и образцов. Выкладываю, может кому что пригодиться. Буду рад за высказанные замечания

Пы. Сы. Все имена и события вымышлены, все совпадения случайны.

Пы.Пы.Сы. К сожалению не получается выложить...лежит здесь

Спасибо, конечно за образцы, теперь вопросы.
В представленном образце постановления по делу об административном правонарушении меня заинтересовала резолютивная часть, в ней на правонарушителя возлагается обязанность представить копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, лицу вынесшему протокол. Что на мой взгляд незаконно, данная норма (п. 4 ст.32.2 КоАП РФ) утратила силу еще 1 февраля 2008 года.
Далее, порядок обжалования не соответствует ст. 30.1 КоАП РФ, какой мировой суд? вы что?
п.3 ст. 30.1 КоАП гласит,что постановление, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Имейте в виду,что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В постановлении отсутствует информация о получении (вручении) копии постановления.
у кого есть практика обжалования постановлений по ст. 13.26 КоАП РФ? Поделитесь? А то на первый взгляд складывается впечатление, что мне, например в роли нарушителя, не составит труда отменить вышеуказанные постановления, упускаются существенные процессуальные мелочи порядка рассмотрения данных дел.

[mister59]

Сообщение от Nox

Наличие штампа "Судебное" на лицевой стороне конверта уже означает что письмо с заказным уведомлением.

Если об этом где-нибудь написано, то так и есть. Но я не нашёл, а вот поле для отметки "простое" или "заказное" уведомление есть ( на самом уведомлении в правом верхнем углу), так что получается что разряд письма"СУДЕБНОЕ" не означает автоматически, что уведомление заказное.

[mister59]

Сообщение от Nox

есть информационное письмо руководителя Дирекции по Управлению качеством ФГУП "Почта России" К.Н. Якунина, от 11ю06ю2009 №811-89/58. В котором говорится, что письмо разряда "судебное" подлежит возврату в суд на 8-й календарный день, если 8-й календарный день - выходной, то следующий за ним рабочий.

а живьём увидеть можно это письмо, ведь на ОПС его нет, а доказать надо

[кулькуа]

[QUOTE=Nox;910559]
Не совсем так. есть информационное письмо руководителя Дирекции по Управлению качеством ФГУП "Почта России" К.Н. Якунина, от 11ю06ю2009 №811-89/58. В котором говорится, что письмо разряда "судебное" подлежит возврату в суд на 8-й календарный день, если 8-й календарный день - выходной, то следующий за ним рабочий.

выложи, пожалуйста это письмо, а то разговор слепого с глухим. Логика, что письмо должно быть возвращено по истечении 7 дней есть. и 10-й день, и 40-й день будет по истечении

[спец-ipristav]

выложи, пожалуйста это письмо

Хотим письмо!!!

[Nox-37]

Сообщение от кулькуа

В представленном образце постановления по делу об административном правонарушении меня заинтересовала резолютивная часть, в ней на правонарушителя возлагается обязанность представить копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, лицу вынесшему протокол. Что на мой взгляд незаконно, данная норма (п. 4 ст.32.2 КоАП РФ) утратила силу еще 1 февраля 2008 года.

согласен. Но как тогда быть с ч.5 той же статьи?

Сообщение от кулькуа

Далее, порядок обжалования не соответствует ст. 30.1 КоАП РФ, какой мировой суд? вы что?

Сам заметил эту ошибку, но к сожалению после размещения здесь.

Сообщение от спец

Хотим письмо!!!

Вы писем хотите их есть у нас...здесь

[алексей34]

Люди добрые вразумите! В приказе №343, установлен срок на возврат невручённых писем, а срок на возврат уведомления о вручении где.