[светланаа-ipristav]

Это уже обжалованое постановление.
Просила русским языком за каждый месяц своя сумма.Получается за март 103351, 16 руб.Бред.
Сумма алиментов странная 4697, 78.Подскажите по какой программе рассчитывается задолжность, просвищу пристава.

[yuma]

Сообщение от солнц

Подскажите по какой программе рассчитывается задолжность, просвищу пристава.

ну, к примеру вот в такие 2 программки:
[attachment=1252:baza_ali...ruma__1_.xls]
[attachment=1255:ras4et.xls]

но по-большому счету, тут и программа не нужна. Просто ст.102 ФЗ об ИП или ст 113 СК для каждого месяца рассчитывается и суммируется, с учетом всех выплат. Ничего сложного

[moisurgutik]

Здравствуйте! Снова я со своими расчетами. Проверьте. пожалуйста. В файле 2 листа (1-й - мой расчет неустойки, 2-й расчет задолженности СП). Я таблицу по вашему образцу делала (только у меня с формулами "не очень" - поэтому свою делала). И у меня там красным выделены "сомнительные" для меня моменты. А конкретно: там все ли у меня правильно с датами? А то, что-то терзают смутные сомнения. Спасибо огромное!!

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от moisurgutik

Здравствуйте! Снова я со своими расчетами. Проверьте. пожалуйста. В файле 2 листа (1-й - мой расчет неустойки, 2-й расчет задолженности СП). Я таблицу по вашему образцу делала (только у меня с формулами "не очень" - поэтому свою делала). И у меня там красным выделены "сомнительные" для меня моменты. А конкретно: там все ли у меня правильно с датами? А то, что-то терзают смутные сомнения. Спасибо огромное!!

Правильно сомнения терзают. Вы напутали с датами, не может никак после 18.08.2010 быть 01.07.2010, только следующий месяц.

[lana-ipristav]

Сообщение от moisurgutik

Здравствуйте! Снова я со своими расчетами. Проверьте. пожалуйста. В файле 2 листа (1-й - мой расчет неустойки, 2-й расчет задолженности СП). Я таблицу по вашему образцу делала (только у меня с формулами "не очень" - поэтому свою делала). И у меня там красным выделены "сомнительные" для меня моменты. А конкретно: там все ли у меня правильно с датами? А то, что-то терзают смутные сомнения. Спасибо огромное!!

В вашей табличке расчетов исправьте " Расчет задолженности на 2011 год ( у вас стоит 31,03,2010 года )."
Далее почему у вас везде стоит 225 дней если .
С апреля по июль 2008 года по ставки 0,1%
С 03.07,2008 по 31,03,2011 по ставки 0,5% .
У вас по 0,1% вообще не рассчитано .
С апреля 2008 по июль 2008 год = 90 дней
С июля 2008 года по 31 марта 2011 год 1000дней .
Ну вот где то так и считайте . Считала приблизительно без учета дней .

[marusa79]

23,03,11 состоялось предварительное заседание по неустойке по ст 115 СК
Началось с проверки подлинности документов: проверку прошла. ответчик в суд не явился!!! и судья ни слова не сказала об этом, он был предупрежден, повестка с почты не вернулась(отличие от федерального судьи огромное, ФС была возмущена неявкой ответчика в суд!!! )
Следущая фраза вообще убила меня наповал::: "" Что то вы ОЧЕНЬ много ему насчитали!!!!Вот недавно тоже было дело и долг там такой же, и период такой же, но вот неустойка была там 154 тысячи, а вы насчитали миллион триста тысяч. вам не кажется что это много?""
мой ответ: Сколько положено по закону- столько и насчитано!!!судья:"вот как то странно вы рассчитываете, так не правильно!!!!!
я спрашиваю: А как по вашему правильно?
судья: НЕ ЗНАЮ!!! ведь долги до 03.07.08 должны считаться по 0.1%
после моих объяснений расчетов, судья сказала, что ей понятен мой принцип расчета, потыкала своим пальчиком в калькулятор- невероятно: циферки сошлись!!!!
Вопрос судьи: а почему за октябрь 2005 у вас 2 различные суммы??? - поясняю, что СПИ отказалась пересчитывать сумму долга за период с 04.04.03 по 17.10.05, так как сумма фигурировала в суде по 157 статье в феврале 2006 года, и с 18.10.05- долг пересчитан, вроде судью этот ответ удовлетворил,
следующий вопрос: а почему вы неустойку, на этот долг (2003-2005), начинаете начислять с 18 октября, а не с суда(февраль 2006)?
ответ: потому что долг вынесен в октябре 2005. и алиментные платежи носят ежемесячный характер, судья: ну наверное да, вот только дата вынесения неустойки неверная!!! Я проверю ваш расчет!
в общем на этом и завершилось предварительное заседание.

Подскажите пожалуйста какая должна быть дата начала начисления неустойки? 17.10.05?18.10.05? 21.10.05? или как говорит судья с даты суда 03,02,2006? или вынесения приговора по 157 ст УК с 14.02.2006?

Может быть самостоятельно разбить этот период по суммам и сделать уточненный расчет??? но примет ли она его? Ведь СПИ в постановлении его не разбивала помесячно!!!
очень бы не хотелось новый расчет подавать, т.к. это еще + 1 заседание, а мне + еще одна поездка в москву!!!

[vvvna@mail.ru]

Мое мнение, с даты вынесения решения суда.Yuma обосновала это в одном из своих ответов, на время суда вы ведь не заявили суду, чтобы БМ выплачивал Вам алименты во время рассмотрения искового заявления, которое он не выполнял? А Постановление о расчете задолженности должно быть помесячно.

[marusa79]

Сообщение от nikolet

Мое мнение, с даты вынесения решения суда.Yuma обосновала это в одном из своих ответов, на время суда вы ведь не заявили суду, чтобы БМ выплачивал Вам алименты во время рассмотрения искового заявления, которое он не выполнял? А Постановление о расчете задолженности должно быть помесячно.

это был не суд по присуждению алиментов, это был суд по 157 ст УК(уклонение от уплаты алиментов),
суд по присуждению алиментов был 16,09,2002 года и БМ платил алименты с сентября 2002года по апрель 2003года.
То есть о том, что он должен платить, в этот период он знал

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от marusa79

это был не суд по присуждению алиментов, это был суд по 157 ст УК(уклонение от уплаты алиментов),
суд по присуждению алиментов был 16,09,2002 года и БМ платил алименты с сентября 2002года по апрель 2003года.
То есть о том, что он должен платить, в этот период он знал

Извините,сразу не поняла.

[yuma]

Сообщение от moisurgutik

Здравствуйте! Снова я со своими расчетами. Проверьте. пожалуйста. В файле 2 листа (1-й - мой расчет неустойки, 2-й расчет задолженности СП). Я таблицу по вашему образцу делала (только у меня с формулами "не очень" - поэтому свою делала). И у меня там красным выделены "сомнительные" для меня моменты. А конкретно: там все ли у меня правильно с датами? А то, что-то терзают смутные сомнения. Спасибо огромное!!

Девочки, убедительная просьбы ко всем, кто хочет, чтобы проверили их файл с расчетами неустойки:
в том сообщении, где выкладываете файл, напоминайте СВОЮ ситуацию. В противном случае, советы пользователей по расчету без учета Ваших обстоятельств ИП могут быть неверными.
Мне пришлось искать Ваши исходные данные, это не удобно.
напоминаю для других:

Если должника на суде по алиментам (23.06.10) не было (он написал заявление рассматривать без него), значит нужно считать неустойку с момента возбуждения ИП (18.08.2010). Процент считается от суммы алиментов, которые он должен платить в месяц (тв.ден.сумма 7794 - 1,8 МРОТ)

Суд 23.06.10 был, на котором было принято взыскать и за предшествующий период (не более 3 лет), с апреля 2008г. С учетом того, что должника не было на суде и мы не знаем, в какой момент он ознакомился с решением суда, считаем неустойку с момента возбуждения ИП.
Да, в июле начинаются уже текущие, и по ним неустойка с 01.08.2010.
А за май и июнь 2010 начинайте считать неустойку тоже с возбуждения ИП (они тоже входят в прошедший период, до суда)
В остальном - все верно.
ПС. рекомендую поменять формат ячейки на "числовой", там, где минус появился, а то он улетел куда-то влево, не наглядно получилось

Вы напутали с датами, не может никак после 18.08.2010 быть 01.07.2010, только следующий месяц.

теоретически может. К примеру, если бы у нее суд был не в июне, а в мае и должник был на суде. Тогда в июне текущие, неустойка по ним с 01.07.2010. А за прошедший период - с момента возбуждения ИП так и осталось бы, с 18.08.2010