[verusik47]

Подскажите, за 2 года образовалась задолженость по алиментам. Сейчас должник выплачивает 25 % в счет задолженности и 25 % текущие алименты. Продолжает ли накапливаться неустойка.

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от verusik47

Подскажите, за 2 года образовалась задолженость по алиментам. Сейчас должник выплачивает 25 % в счет задолженности и 25 % текущие алименты. Продолжает ли накапливаться неустойка.

Да, сделайте расчет и все сразу увидите.

[verusik47]

Спасибо. Посоветуйте когда лучше подать на неустойку сейчас, или после всей выплаты задолженности. Дело в том что платить он стал только сейчас. Наш мировой судья сказал, что когда все выплатит, тогда и подавайте неустойку и приставы тоже так считают.

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от verusik47

Спасибо. Посоветуйте когда лучше подать на неустойку сейчас, или после всей выплаты задолженности. Дело в том что платить он стал только сейчас. Наш мировой судья сказал, что когда все выплатит, тогда и подавайте неустойку и приставы тоже так считают.

Да ничего подобного! Может он будет годами погашать задолженность, тем более неустойка сейчас больше будет и еще лучше простимулирует БМ, как можно быстрее погасить долг. Пишите заявление приставам о расчете задолженности на определенную дату,помесячно.А как себе приставы представляют расчет задолженности, где в графе долг будет 0, с чем в суд пойдете?Тем более будете доказывать его вину, очень сложно будет при выплате все задолженности.

[verusik47]

Заявление приняли неохотно, и справка уже есть на 01 ноября 2010 года. Неустойка тоже посчитана. Буду подавать и еще подскажите, есть ли срок давности у этой справки.

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от verusik47

Заявление приняли неохотно, и справка уже есть на 01 ноября 2010 года. Неустойка тоже посчитана. Буду подавать и еще подскажите, есть ли срок давности у этой справки.

Зачем вам такая "старая" дата,попросите рассчитать на ,например,01.04.2011.Все равно в суде ,придется уточняться на более поздний срок, тем более должник уже начал погашать задолженность и наверняка этот вопрос он поднимет в суде.

[yuma]

справка уже есть на 01 ноября 2010 года

Вы имеете ввиду расчет задолженности на эту дату?
На дворе уже апрель, просите новый расчет. Либо неустойку считайте на 1 ноября...но ИМХО, это не совсем корректно. Да и судья наверняка попросит свежий расчет задолженности, так что неустойку придется пересчитать.

Подскажите, за 2 года образовалась задолженость по алиментам. Сейчас должник выплачивает 25 % в счет задолженности и 25 % текущие алименты. Продолжает ли накапливаться неустойка.

тут вопрос сложный...вообще-то неустойка рассчитывается только за тот период, в котором есть вина должника в просрочке (неуплате). Поэтому, будь я адвокатом должника, я бы утверждала, что при раскладе, когда, к примеру, выплачивается 70% (25%-текущие, 45% - погашение задолженности), вины уже нет в дальнейшей просрочке...должник платит столько, сколько может, 70%. И не виноват, что зарплата его не позволяет погасить долг за 1 день...А уж как посмотрит на это суд - другой вопрос, практика пока нам не известна в таких случаях. Если подходить формально - то неустойку нужно считать по дату пока не погасит задолженность. Так по крайней мере происходит в гражданских правоотношениях при взыскании неустойки, поскольку там вина в неуплате (просрочке) не учитывается. В семейных правоотношениях, с учетом нормы ст.115, наличие вины - это обязательный критерий дающий право взыскания неустойки. При хорошем адвокате, думаю такой период можно будет исключить из числа дней просрочки.

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от Yuma

тут вопрос сложный...вообще-то неустойка рассчитывается только за тот период, в котором есть вина должника в просрочке (неуплате). Поэтому, будь я адвокатом должника, я бы утверждала, что при раскладе, когда, к примеру, выплачивается 70% (25%-текущие, 45% - погашение задолженности), вины уже нет в дальнейшей просрочке...должник платит столько, сколько может, 70%. И не виноват, что зарплата его не позволяет погасить долг за 1 день...

А проверялось ли имущественное положение должника?Может у него есть имущество на которое можно наложить арест, для погашения полностью неустойки, а не только с з/платы.

[yuma]

Сообщение от nikolet

А проверялось ли имущественное положение должника?Может у него есть имущество на которое можно наложить арест, для погашения полностью неустойки, а не только с з/платы.

вот тоже логично. Если есть имущество - это один расклад, а если гол как сокол, только З\П - другой

[verusik47]

Пристав говорит что ничего нет кроме старого телевизора, должник злостный неплательщик, лишенный родительских прав. Ребенка 5 лет назад выписал из квартиры как неприобретшего право пользования жилым помещением. подавала на аппеляцию, не помогло. Затем с родственниками приватизировали квартиру. Вот такие дела. судебный пристав почему-то придерживается его стороны, придерживается мнения и озвучивает его, что если я подам на неустойку он вообще исчезнет и не будет платить и мировой судья тоже самое. Озвучу его слова "пока все не выплатит иск в суд не подавайте".