[Друг]

Сообщение от МИКРОБ

надо попробовать по другой, вдруг прокатит

Мировой пятая вода на киселе, однако приходится каким-то дальним родственником боксеру
Кстати, консенсуса, как я понял не достигли (примут/не примут).
Еще - мировой заставил указать статью (не доказано). Более того - ее часть (доказано в тексте постановления мирового), хотя частный обвинитель не обязан этого делать.
Зацепка?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Друг

Кстати, консенсуса, как я понял не достигли (примут/не примут).

Заявление у Вас обязаны принять в любом случае - отказать в принятии заявления никто не вправе. Мнения разошлись в оценке последующих действий - откажут в возбуждении или возбудят уголовное дело.

Сообщение от Друг

Еще - мировой заставил указать статью (не доказано). Более того - ее часть (доказано в тексте постановления мирового), хотя частный обвинитель не обязан этого делать.

Это обычная практика - граждане не знают, какую статью указывать в заявлении, поэтому юристы всегда подсказывают - иначе суд не мог бы вообще принять заявление (ведь могла бы быть не его подсудность).

Что касается кассации - что Вы положили в ее основание? Прочтите внимательно:

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2-4 части первой настоящей статьи.

Статья 382. Неправильное применение уголовного закона
Неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Скажите, Вы сами занимаетесь этим вопросом, или у Вас есть адвокат (Вы писали, что есть, но у него не было подобной практики. Сменили ли Вы его) ?

[Друг]

Сообщение от Семен Семеныч

Сменили ли Вы его) ?

Нет, и более того не стали работать и с этим. На кой нужен адвокат, который не знает, что делать. Смысла менять шило на мыло нет никакого - этот адвокат считается лучшим у нас по уголовке. Председатель коллегии вдобавок. А вот что делать - не знает.
Кассацию подготовил прокурорский работник, специализирующийся по уголовке. Кстати, он почему-то уверен, что в кассации дело "улетит". Смысл в том, что 116 - это не только побои, туда много чего еще попадает. То, что было сотрясение - этому оба суда никакой оценки не дали. То, что в процессе боксер трижды по-разному описывал картину происшедшего. То, что часть статьи мировой заставил указать... и то, что неправильно уголовный закон применили. В принципе все.
Смотрите, что получается. Если по 116 дело проигрываем, по 115 откажут - то боксер избежит наказания за свои действия - наоборот, еще и бабла с терпилы срубит. Дыра в законе?

[BoBaH]

По 115 отказать не должны. А судье можно дать отвод по причине родственных связей с подсудимым.

IMHO - я не юрист.

[МИКРОБ]

Сообщение от Друг

Мировой пятая вода на киселе, однако приходится каким-то дальним родственником боксеру

Сообщение от BoBaH

А судье можно дать отвод по причине родственных связей с подсудимым.

а это как раз идея

[Друг]

Сообщение от МИКРОБ

а это как раз идея

Да там такая вода - даже не пятая на киселе Причем родство не прямое.

[BoBaH]

Сообщение от Друг

Да там такая вода - даже не пятая на киселе Причем родство не прямое.

И тем не менее, попробовать стоит. Может быть добавить сюда что-то ещё, вроде "ощущается предвзятое негативное отношение судьи".

IMHO - я не юрист.

[Семен Семеныч]

Друг,
Создается впечатление, что Вы колеблетесь. В общем и целом Вашу ситуацию разобрали. Что бы Вы еще хотели услышать?

[Друг]

Сообщение от Семен Семеныч

Друг,
Создается впечатление, что Вы колеблетесь. В общем и целом Вашу ситуацию разобрали. Что бы Вы еще хотели услышать?

Да я благодарен всем высказавшимся. Просто ситуация непредсказуемая. Откажет кассация - будем по 115 подавать, ибо делать больше нечего.

[Семен Семеныч]

Друг,
Удачи Вам!
Проинформируйте нас пожалуйста о результате.