Ответить

 

Опции темы
Старый 06.08.2011, 20:42   #311
Алек Викторович
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Алек Викторович
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rs_support Посмотреть сообщение
При формировании постановления об окончании поставить галку выдялять неосновной долг в отдельное ИП, далее, после подготовки к отправке постановления об окончании, в форме создания новых ИД указать орган выдавший (СПИ) и взыскателя (как правило УФК) и выбрать галками на закладке Документы изменяющие долг по ИП те документы, которые должны быть выделенны в отдельные производства. После чего будут созданы новые ИД на статусе Новый.
УФК не может быть взыскателем по исполнительскому сбору. В этом беда ПК ОСП, разработчик далек от исполнительного производства, а всех кривых мест не объяснишь, тем более говорим на разных языках :biggrin:
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2011, 19:43   #312
Вова-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Вова-ipristav
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 32
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На заголовке столбца с суммой щелкаете правой кнопкой мыши и выбираете подсчет итогов, вам выведется сообщение с количеством ИП и общая сумма
Хорошо, а если есть солидарные ИП, одна сумма то посчитается несколько раз???!!! Как в ПК "ОСП" проверить ошибки статистики, как это делал ПК "СП" (Кировский)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2011, 23:26   #313
region23
Пользователь
 
Аватар для region23
 
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от merfi Посмотреть сообщение
Как понять автоматом? Постановление о сборе выносится СПИ без делопроизводства путем создания документа в рамках ИП
Я имею ввиду не постановление, а конкретно новое ИП о взыскании исполсбора
Цитата:
Сообщение от Вова Посмотреть сообщение
Как в ПК "ОСП" проверить ошибки статистики, как это делал ПК "СП" (Кировский)?
Кстати, да

И еще, раньше в Кировской базе, в исходящей писалось, как направляется, факсом, нарочным итд, и можно было посчитать отчет по почтовым расходам, сейчас никакого указания о виде отправки нет. И вообще исходящая ерунда какая-то. Зачем ненужные действия по "отправке" документов. (смена с "подготовлен к отправке" на "отправлен"). Зачем эти лишние действия и какую пользу они за собой несут?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2011, 06:23   #314
merfi
Пользователь
 
Аватар для merfi
 
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от region23 Посмотреть сообщение
Я имею ввиду не постановление, а конкретно новое ИП о взыскании исполсбора
тогда выносите постановление о выделении сбора в отдельное производство
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2011, 09:38   #315
sarapul-mro
Пользователь
 
Аватар для sarapul-mro
 
Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 119
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алек викторович Посмотреть сообщение
УФК не может быть взыскателем по исполнительскому сбору. В этом беда ПК ОСП, разработчик далек от исполнительного производства, а всех кривых мест не объяснишь, тем более говорим на разных языках :biggrin:
И меня тоже разработчик не услышал или не понял.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2011, 10:58   #316
Вова-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Вова-ipristav
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 32
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
И еще, раньше в Кировской базе, в исходящей писалось, как направляется, факсом, нарочным итд, и можно было посчитать отчет по почтовым расходам, сейчас никакого указания о виде отправки нет. И вообще исходящая ерунда какая-то. Зачем ненужные действия по "отправке" документов. (смена с "подготовлен к отправке" на "отправлен"). Зачем эти лишние действия и какую пользу они за собой несут?
Чтобы отредактировать способ доставки, необходимо зайти в базу под прави администратора и отредактировать, например, запрос. Справочники - исполнительное производство - виды запросов по должнику. Только надо ставить код 1000 и более, потому что при очередном обновлении может снестить запрос, если код будет менее 1000.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2011, 19:14   #317
ёжик в тумане
Пользователь
 
Аватар для ёжик в тумане
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас в отделе вот какая проблема. По некотрым производствам не получается перечислить деньги. Во всех этих производствах взыскателем является уфссп а сущность-судебные издержки.
Заходим в "Просмотр поступлений" выбираем строку нужную открываем, слева внизу создаём "постановление о распределении ден. средств", вылазит окошко,в нём слева внизу нажимаем "подготовить" и.... в идеале должно вылезти окно в которое вбивается реквезиты и КБК!!! а у нас выходит ошибка пишет "поле КБК может содержать только цифры". Где это исправлять непонятно, так как форма куда вбивается КБК нет, он её не даёт сформировать. замкнутый круг.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2011, 21:22   #318
rs_support
Пользователь
 
Аватар для rs_support
 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от region23 Посмотреть сообщение
Только в плане вноса приводов

Скажите, можно ли автоматом возбуждать новое производство по сбору без внесения оного делопроизводителем?
Уже писал что при окончании ИП с непогашенным основным долгом появляется форма где на отдельной закладке галочками нужно отметить документы, которые выделяются в носове ИП (например постановление о взыскании испол сбора)
Цитата:
Сообщение от алек викторович Посмотреть сообщение
УФК не может быть взыскателем по исполнительскому сбору. В этом беда ПК ОСП, разработчик далек от исполнительного производства, а всех кривых мест не объяснишь, тем более говорим на разных языках :biggrin:
я конечно знаю что администратором доходов бюджета когда речь идет о сборе является УФССП. Просто обычно в базах так и забивают например: УФК ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ)
именно это и имел ввиду.
Цитата:
Сообщение от Вова Посмотреть сообщение
Как в ПК "ОСП" проверить ошибки статистики, как это делал ПК "СП" (Кировский)?
Если загрузить отчет в подсистему Ведомтсвенная статистика то если в нем имеются логические ошибки, связанные с мжформенными, межпериодными и прочими контролями, то их можно выгрузить в формате XML а зате подгрузить в форму Просмотр ИП вв меню исполнительное производство. Далее можно в древовидном фильтре фильтровать каждую ошибку контрольных соотношений и видеть какеи именно производства его разломали.
Цитата:
Сообщение от region23 Посмотреть сообщение
И еще, раньше в Кировской базе, в исходящей писалось, как направляется, факсом, нарочным итд, и можно было посчитать отчет по почтовым расходам, сейчас никакого указания о виде отправки нет. И вообще исходящая ерунда какая-то. Зачем ненужные действия по "отправке" документов. (смена с "подготовлен к отправке" на "отправлен"). Зачем эти лишние действия и какую пользу они за собой несут?
Тип доставки есть у копий исходящих документов.
Перевод на статус отправлен говорит о том что пристав уже точно не может изменить документ (у него нет прав вернуть его обратно, это дело делопроизводителя)
Цитата:
Сообщение от sarapul-mro Посмотреть сообщение
И меня тоже разработчик не услышал или не понял.
по крайней мере я старался
Цитата:
Сообщение от permya4ka059 Посмотреть сообщение
У нас в отделе вот какая проблема. По некотрым производствам не получается перечислить деньги. Во всех этих производствах взыскателем является уфссп а сущность-судебные издержки.
Заходим в "Просмотр поступлений" выбираем строку нужную открываем, слева внизу создаём "постановление о распределении ден. средств", вылазит окошко,в нём слева внизу нажимаем "подготовить" и.... в идеале должно вылезти окно в которое вбивается реквезиты и КБК!!! а у нас выходит ошибка пишет "поле КБК может содержать только цифры". Где это исправлять непонятно, так как форма куда вбивается КБК нет, он её не даёт сформировать. замкнутый круг.
Поправьте КБК в справочнике типов перечислений с депозитного счета (Справочники - учет денежных средств) КБК может быть либо пустым либо состоять из 20 цифр, никаких пробелов и проч.
Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
А раздел ОУПДС кто нибудь знает?
если речь о том что и как реализовано в ПК ОСП то я знаю
Цитата:
Сообщение от sarapul-mro Посмотреть сообщение
Вопрос к rs_support
SOS.....СРОЧНО!!! СБОЙ С БД.
Вы в следующий раз аккуратнее базы-то удаляйте, а то никакой саппорт не поможет Смотрели вашу базу сегодня, все с ней в порядке.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2011, 22:17   #319
Алек Викторович
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Алек Викторович
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rs_support Посмотреть сообщение
я конечно знаю что администратором доходов бюджета когда речь идет о сборе является УФССП. Просто обычно в базах так и забивают например: УФК ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ) именно это и имел ввиду.
Такое написание говорит о том, что взыскателем является УФК, с точки зрения бухучета возможно правильно, с точки зрения права в корне не верно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2011, 23:39   #320
babichev84
Пользователь
 
Аватар для babichev84
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 297
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

по поводу арестованного имущества:
1. почему при формировании книги арестованного имущества не проставляется дата наложения ареста?
2. при формировании отчета 2-1 стоят сплошные 0 за исключением количества арестов и суммы арестованного имущества. Реально ли подогнать этот "кривой" отчёт 2-1 под правильный, где он будет считать сумму, переданную на реализацию, сумму, полученную от реализации и т.д.?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе