07.09.2011, 16:06 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Задача. Предъявляет лист в банк представитель юридического лица в порядке ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" Смотрим ч 3 ст 8 - представитель взыскателя представляет документ, удостверяющий его полномочия, а такжесведения, указанные в части 2 ст 8 о взыскателе и о себе. В части второй указано, что взыскатель гражданин указывает о себе много чего - ИНН, паспортные данные итд Представитель юридического лица это всегда физическое лицо. Безусловно представитель взыскателя и взыскатель это разные вещи и представитель вообще не сторона исполнительного производства, стороны это должник и взыскатель. Вопрос - надо ли представителю взыскателя указывать о себе сведения, как и о взыскателе- гражданине? То ест ИНН итд итп. Я вот все читаю и понять не могу. Неужели нельзя попроще было свою мысль законодателю выразить? В принципе, сведения идентифицирующие представителя есть в доверенности? У кого какая практика и мнения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2011, 22:31 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Практики нет. ИМХО если с доверенностью все в порядке представитель не должен указывать о себе дополнительные сведения. Ты ж сам сказал что он не сторона в споре а всего лишь представитель.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2011, 09:52 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 294
Благодарности: 11
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лично предьявлял по доверенности с предьявлением паспорта.
Все пучком. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2011, 11:41 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну так только по доверенности и предъявляем, этого вполне достаточно, все постановления СПИ направляет в адрес взыскателя, который указываем в заявлении на возбуждение ИП.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2011, 15:17 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
При придъявлении ОРИГИНАЛОВ: ИД + доверенность + мой паспорт, требуют заполнить ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ МОЕГО ИМЕНИ с просьбой принять все это хозяйство. При этом ксерят паспорт+доверенность. На мой удивленный вопрос, получил ответ: "Участились случаи предъявления ИД ВСЯКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ" Во как! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2011, 16:23 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2011, 16:31 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2011, 16:44 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
мне известны случаи о возврате двумя банками ВТБ и Росевробанк Мотивировка - не указаны данные для представителя, которые содержатся в части второй ст 8 ФЗ " Об исполнительном производстве" Перечитайте внимательно части 2 и 3 ст 8, все не так однозначно Получается, что вроде как представитель должен указать в заявлении данные " о себе" такие же, как и для взыскателя- гражданина. Но как- то путанно все, однозначности нет У закнодателей как всегда пролбемы с русским языком, неужели нельзя все просто и понятно написать - какие реквизиты для кого необходимы, а какие нет? Я таки склоняюсь, что надо указывать ИНН представителя итд, то есть теже сведения, что и для гражданина- взыскателя ... Но я сомневаюсь Жестких аргументов не указывать не нахожу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2011, 17:21 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Пусть грубо, но возмем аналогию Статья 431. Толкование договора При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. ИМХО, разве ч. 3 ст. 8 ФЗ дает поводы для двойного толкования? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2011, 20:45 | #10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях