[PavelZ]

Всем доброго времени!
Живу я в небольшом городе (65 тыс. чел. с округой). Живем в обычном 4-х эт. доме на 2 этаже.
Всё началось почти безобидно - в один непрекрасный день мы узнали что под нами на первом этаже строят парикмахерскую. Купили они квартиру и строят. Когда дело подошло к строительству крыльца - подали заявление в суд, суть заявления - у нас как у совладельцев общей долевой собственности не спросили согласия на данное использование общей собственности. Разрешение у соседей снизу от администрации города на перепланировку и соотвествующие строительные работы есть.
Прошел суд, нас выставили дураками ... В колуарах работники суда поясняли - да, ваши требования обоснованны, но с администрации города был заказ на определенное решение суда ...
Потом были и подделка работниками суда подписей на повестке (доказано и взято объяснение с председателя суда), и три явно противозаконных определения по горячим следам в пользу ответчика ...
Самое интересное было потом - написали кассацию, сдавали в последний по сроку день. Кассацию канцелярия взяла. Смотрим дело - пришита и в списке документов есть, ответчику выдана копия. Проходит 2 недели и от судьи приходит письмо с определением что мы пропустили срок и сама касационная жалоба со всеми приложениями.
Пишем на это определение частную жалобу, к частной жалобе прилагаем саму касационную жалобу с отверстиями после прошивки в деле. Также пишем частные жалобы на всё остальное.
Это было ещё в сентябре. Заседание по кассации назначают на 24 ноября. От нас до столицы республики - 800 км. поехать не смогли.
25 ноября звоним в Якутск - говорят что по всем частным жалобам - отказано. 14 января получаем на руки определения по кассации - оказывается они признали ,что по пропущенным срокам на кассационное обжалование в суде первой инстанции отказали неправомерно. И они тут же рассмотрели саму кассацию - не в нашу пользу есс-но., хотя в кассации мы просили о пересмотре дела в первой инстанции.

Для начала такой вопрос - имел ли право кассационный суд рассмотреть кассационную жалобу не извещая меня, сразу после того как принял решение по частной жалобе об пропущенном сроке. Извещение об назначенной дате рассмотрения частной жалобы мы получали.

если надо - смогу выложить практически все материалы дела.

[MAGELLAN]

Сообщение от PavelZ

Для начала такой вопрос - имел ли право кассационный суд рассмотреть кассационную жалобу не извещая меня, сразу после того как принял решение по частной жалобе об пропущенном сроке. Извещение об назначенной дате рассмотрения частной жалобы мы получали.

Да имели право и кроме того, Вас должным образом, известили:

Заседание по кассации назначают на 24 ноября.

Ваша неявка в суд не является препятствием для рассмотрения ГД!!.


Вам остаётся НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА! -- рекомендую, обзавестись адвокатом.

[sgey]

Победить районный суд нельзя и все, больше написать нечего. Только, когда Самарские случаи станут регулярными, то есть распространяться на каждого второго судью, они начнут задумываться при вынесении решения.

[PavelZ]

так весь ньюанс заключается в том, что на обжалование пошла частная жалоба, в которой обжаловался отказ в приеме кассационной жалобы.
в деле, на момент отправки в верховный суд, кассационная жалоба была официально изъята и присутствовала только как приложение к частной жалобе.
В верховном суде республики рассматривают частную жалобу а потом сразу, не извещая меня об том что будет рассматриваться сама кассация, т.е. самое основное по моему делу - в тот же день рассматривают кассационную жалобу ...
по - моему они должны были известить меня об том, что принято решение рассмотреть кассационную жалобу, и лишь потом рассматривать .
поправьте если я не прав.

[Андрей Алексеевич]

В любом случае Вам придётся обращаться в Президиум суда субъекта РФ с надзорной жалобой на постановленные решения суда первой и второй инстанций. В жалобе укажите какие нормы материального и процессуального права нарушены судом. В том числе поставьте вопрос о неизвещении Вас о времени рассмотрения кассационной жалобы в суде второй инстанции. Снимите все необходимые копии из дела и заверьте у судьи. Помните, обосновывать доводы надзорной жалобы Ваша обязанность. Обратитесь к юристу.

[MAGELLAN]

Сообщение от sgey

Победить районный суд нельзя и все, больше написать нечего.

Честно-честно!!?

[Karusya]

Сообщение от sgey

Победить районный суд нельзя и все, больше написать нечего.

Вы что , ни разу не отменяли судебные постановления райсуда в вышестоящем суде ??? )) Для вас это не самая лучшая рекомендация

[Nikita-61]

Категорически не согласен с Магелланом. Согласно ГПК кассация могла рассмотреть только частную жалобу. После восстановления срока на принятие жалобы (отмены определения районного суда) кассация была обязана вернуть дело в районный суд для выполнения ст.343 ГПК РФ. У Вас есть все основания для надзорной жалобы. Нарушения кассации вопиющие, поэтому предполагаю такой исход: определение кассации отменят и направят дело в суд перво инстанции для выполнения ст.343 ГПК РФ.

[PavelZ]

Есть ещё одна загадка - когда дело пришло из верховного суда в нем не было протоколов заседаний(я) по частным жалобам (их было 3) и кассационной жалобе.
В деле только определения верховного суда.
Это нормально, что в деле нет протоколов?

[MAGELLAN]

Сообщение от Nikita-61

После восстановления срока на принятие жалобы (отмены определения районного суда) кассация была обязана вернуть дело в районный суд для выполнения ст.343 ГПК РФ.

Уважаемый коллега -- это не обязанность кассационной инстанции, а всего лишь право (!):

Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления

Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения (ГПК РФ).