[Sneezy]

почему пристав не может отменить собственное, скажем, ошибочное постановление? какая норма препятствует? поясните.. и причем тут порядок обжалования?

главу 18 ФЗ " Об исполнительном производстве" смотрите. Давайте по-простому, суд может отменить свое решение? А почему? ГПК РФ. Тоже самое и здесь.

[kane]

главу 18 ФЗ " Об исполнительном производстве" смотрите

А если они отменили без обжалования, добровольно? Получется, если пристав обнаружил,что ошибочно снял арест, он должен подавть служебку ГСП, или уговаривать взыскателя писать жалобу ГСП? Выносит то постановление пристав, ССП его только утверждает. И лучше уж отменить его вовремя, чем имущество уйдет

[Sергей]

Сообщение от Sneezy

главу 18 смотрите. Давайте по-простому

посмотрел, не нашел запрета, а вы посмотрите статью 3 названного закона, где в ней гпг? а следующая статья устанавливает принцип исполнительного производства - законности.. и никто меня не сможет убедить, что пристав не вправе отменить собственное незаконное решение..

[Северянин-ipristav]

С ходу -
Из Информ. письма ВАС № 77 от 21.06.2004 г.
8. Арбитражный суд признал правомерным постановление судебного пристава-исполнителя об отмене своего постановления о возбуждении исполнительного производства.
Акционерное общество - взыскатель обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене своего постановления о возбуждении исполнительного производства.
В обоснование своего требования заявитель указал на то, что Законом не предусмотрена возможность отмены судебным приставом-исполнителем своих постановлений.
Арбитражный суд оставил заявление без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с должника в пользу взыскателя суммы долга. Выявив после этого, что исполнительный лист предъявлен к исполнению с пропуском установленного срока, судебный пристав-исполнитель самостоятельно вынес постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Закон не запрещает судебному приставу-исполнителю в указанном случае принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления.
P.S. Если СПИ может отменить свое постановление, то почему ССП не может? Ответ - Конечно может. Более того, любое должностное лицо, если установит, что его действия (бездействие) противозаконны и нарушают чьи-то интересы, обязано прекратить противоправные действия и принять меры к восстановлению нарушенных прав.

[Sергей]

вот и я посмотрел: Постановление 13 апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А21-3301/2007. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не запрещает судебному приставу-исполнителю принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления.

полагаю, что приставом может быть отменено и свое законное постановление, если оно нарушает права и законные интересы сторон исполнительного производства

[Sneezy]

посмотрел, не нашел запрета,

запрета отменять суду собственное судебное решение тоже нет, и у правосудия один из принципов тоже законность. Я вам про букву закона. Другое дело , что такая отмена сама по себе не нарушает субъективных прав сторон.
Практику , которые вы вспоминаете здесь, это все по старой редакции закона, в котором в принципе не было ведомственного порядка обжалования, и был только судебный.
Отменяйте, лично меня от этого не коробит, лишь бы способствовало скорейшему и полному исполнению требований исполнительного документа.

[sofi-leo]

Сообщение от Sергей

полагаю, что приставом может быть отменено и свое законное постановление, если оно нарушает права и законные интересы сторон исполнительного производства

ИМХО, вот парадокс, так парадокс!

[sofi-leo]

ФЗ. Статья 14. Постановление судебного пристава-исполнителя
3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

ИМХО, из анализа вышеприведенного, солидарен со Sneeze.
Иначе получается, что СПИ не отвечает вообще не за что.
С утра он вынес одно постановление, после обеда, подумав, отменил, а ближе к вечеру вернулся на исходную!

P.S.
Прошу прощения за сленг, но сея "муля" очень удобна при "отмазке" по жалобам в порядке 25 гл. ГПК.
Когда дело доходит до суда, СПИ со стороны УПРАВЫ делается предложение САМОСТОЯТЕЛЬНО ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, соответственно в суде нет предмета спора и нет проигранной халобы! :girl_impossible:

[kane]

вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление

а постановление о внесении изменений в постановление о внесении изменений ни разу не видели? :gamer1: когда скандальная жалоба, а дыты никак не бъются

[Lundas]

Сообщение от sofi

ФЗ. Статья 14. Постановление судебного пристава-исполнителя
3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.[/b]

Так из анализа невооруженным глазом видно - что ПРИСТАВ вправе по своей инициативе может вынести только одно:
- "Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление" (только касаемо описок и арифметических ошибок)
Все.."права" закончились.
А ССП имеет больше прав.
ФЗ-118 п.2 ст.10"имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства РФ решение должностного лица подразделения судебных приставов"