[Zonder38]

И тишина-а-а... Нужна форма, конечно же нужна!
И, наверное, не красные пиджаки, как у "новых русских" когда-то и, тем более, никаких балахонов!
Можно же, к примеру, чёрную форму с золотыми или серебряными галунами на стоячем воротнике и рукавах! Да ещё и знак Адвокатской Палаты на грудь! Думаю выглядело бы красиво и статно... Вот как-то так...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Zonder38

Можно же, к примеру, чёрную форму с золотыми или серебряными галунами на стоячем воротнике и рукавах! Да ещё и знак Адвокатской Палаты на грудь! Думаю выглядело бы красиво и статно... Вот как-то так...

Фо́рма, унифо́рма (formа «форма», uniformis «единообразный»), мунди́р — одинаковая по стилю, покрою, цвету и ткани служебная одежда для создания единого облика в общественности.

А как быть с защитниками (представителями), которые не имеют статуса адвоката (корпоративными юристами, юрисконсультами юридических лиц, индивидуальными предпринимателями)?
Их одеть в форму не получится (если Россия не станет вторым Китаем, где почти все в серых пижамах ходят), а это уже не единообразие.

[Zonder38]

Разговор-то у нас исключительно об адвокатах!
Если юрист или юрисконсульт не имеет статуса адвоката, то пусть пока без формы и ходит... Окружающие должны понимать кто перед ними...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Zonder38

Разговор-то у нас исключительно об адвокатах!

Думаю, что тема допускает и разговор о защитниках (представителях), не имеющих статуса адвоката, но выполняющих те же функции в суде, что и адвокаты, поскольку речь в теме идёт и о:

Сообщение от аdmin

целесообразности возвращения института стряпчих (предложение Министерства юстиции).

Я представляю потерпевших (подсудимых) в уголовном процессе, но, не имея статуса адвоката, эту форму носить не буду. Как отнесётся Минюст к этому? Ведь я останусь индивидуальным предпринимателем и не буду стряпчим уголовных дел, если этот институт будет возраждён (в чём я сильно сомневаюсь).

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Zonder38

Окружающие должны понимать кто перед ними...

Они это поймут в ходе производства по делу. Или Вы ведёте речь об окружающих, как о прохожих по пути в суд?
Если так, то введение формы не более, чем "понты" (для одних) и ограничение в правах адвокатов в то время, когда они не выполняют свои профессиональные обязанности (для других).

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Zonder38

пусть пока без формы и ходит

До какого момента? До тех пор, пока адвокатура не станет полностью государственной и кроме лиц, имеющих статус адвоката, при производстве по делам уже никто не будет защитником (представителем)?

[Сыщик]

Сообщение от Zonder38

Разговор-то у нас исключительно об адвокатах!
Если юрист или юрисконсульт не имеет статуса адвоката, то пусть пока без формы и ходит... Окружающие должны понимать кто перед ними...

Правильно! И чтобы сантехники тоже в форме.
Вообще для каждой профессии, поименованной в тарифно-квалификационном справочнике, надо ввести свою форму одежду и знаки различия. И чтоб переход с зимней на летнюю форму одежды и обратно осуществлялся на основании приказа министра юстиции.

Представляете, какая красивая и светлая жизнь начнется! "На Красную площадь выходит сводный полк санитаров психиатрических больниц! На шевронах серебряные изображения дурдома на красном поле. Сводный полк составлен из отличников боевой и строевой подготовки, о чем свидетельствуют нашивки в виде золотого шприца. Звучит Санитарный марш..."

Ограничивать дело одними адвокатами - это, я считаю, неправильно.
Окружающие должны понимать, кто перед ними...

[Zonder38]

Сообщение от Антон Всеволодович

Думаю, что тема допускает и разговор о защитниках (представителях), не имеющих статуса адвоката, но выполняющих те же функции в суде

Хм, если бы речь шла о защитниках в общем, а не только об адвокатах, то я бы, наверное, и не стал бы писать в эту тему... Ведь вопрос стоит ясно: "Нужна ли АДВОКАТАМ форма?"

[Zonder38]

Сообщение от Сыщик

На шевронах серебряные изображения дурдома на красном поле.

Проект изображения можно представить??? Я бы зарегился и на форуме Минздравсоцразвития с таким предложением...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Zonder38

Ведь вопрос стоит ясно: "Нужна ли АДВОКАТАМ форма?"

Это название темы. В первом сообщении темы есть и другие вопросы.
Моё мнение, указанное выше, отвечает на некоторые вопросы, указанные в сообщении №1.

Сообщение от Zonder38

если бы речь шла о защитниках в общем, а не только об адвокатах, то я бы, наверное, и не стал бы писать в эту тему.

Тем не менее, адвокат- это не статус участника производства по делу.
Делаю вывод, что Минюсту статус защитников (представителей) по делам совершенно не важен, а предложение скинуть одёжу (читай, переодеться в форму) от Лукавого.

Случайно не Юдашкин этот законопроект лоббирует?