![]() |
#21 |
Юрист
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Chiburg |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#22 |
Юрист
![]() Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Адвокат-1 |
![]()
Chiburg, спорить не надо, можно просто вести диалог, для начала ответьте на два моих вопроса, которые вы проигнорировали.....Почему вы писали на обложке "хранить именно ТРИ года" и какой нормой вы руководствовались?
Я привел статью, которую привел, так как в ней установлены сроки давности, по которым человек может быть привлечен к уголовной отвественности, то есть обжаловав постановление об отказе в ВУД и добившись его отмены, при этом, если прошли сроки давности привлечения к УО, человека уже не привлечешь у УО, а отсюда бесполезно обжаловать отказ в ВУД. Вообще это в институтах проходят, но я тоже, как и вы каждый день узнаю что-то новое. А теперь жду ваших ответов. Почему вы сказали, что срок обжалования ограничен тремя годами? |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#23 |
Юрист
![]() Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Адвокат-1 |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#24 |
Юрист
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Chiburg |
![]()
Так какой срок давности, если самого перстпуления нет, это отказной, речь же идет не о привлечении к уголовной отвественности, а об отмене отказного, при этом не обязательно возбуждать уголовное дело.
Последний раз редактировалось Chiburg; 01.02.2009 в 22:41.. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#25 |
Юрист
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Chiburg |
![]()
Я же написал в верху, чем руководствовался, сейчас тяжело вспомнить, но никто отсебячину не писал., так как драли за такие вещи жестко.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#26 |
Юрист
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Chiburg |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#27 |
Юрист
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Chiburg |
![]()
Приченм тут человек, во многих отказных материалах вообще нет лица (злодея), многие выносятся за отсуствием самого события преступления. Ну не было вообще преступления, а Вы говорите о сроках давности привлечения лица, вот что самое непонятное.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#28 | ||
Юрист
![]() Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Адвокат-1 |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#29 |
Юрист
![]() Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Адвокат-1 |
![]()
Я всегда готов объяснить, если не понятно, а вообще выше написал, что исходя из вашей логики, вы сами себе противоречите, что есть "три" года на обжалование, но в то же время раз отказной, то и преступления нет
|
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях