Ответить

 

Опции темы
Старый 17.04.2012, 21:05   #1
D8322
Пользователь
 
Аватар для D8322
 
Регистрация: 28.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Изменение по штрафам. Ваше мнение.

Из ч.3 статьи 110 Закона об исполнительном производстве убрали последнюю очередь - штрафы. С учетом того, что приставы теперь привлекают к ответственности по КоАП РФ, правильно ли я понимаю, что все штрафы (как и любые штрафы всех иных органов, которые привлекают к ответственности по КоАП) теперь по статье 111 Закона об исполнительном производстве уходят в третью очередь и каждое привлечение должника приставом к ответственности фактически будет отнимать кусок у взыскателя?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2012, 21:20   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D8322 Посмотреть сообщение
правильно ли я понимаю, что все штрафы (как и любые штрафы всех иных органов, которые привлекают к ответственности по КоАП) теперь по статье 111 Закона об исполнительном производстве уходят в третью очередь и каждое привлечение должника приставом к ответственности фактически будет отнимать кусок у взыскателя?
Взыскателю однозначно отдан приоритет.
А вот штрафы, думаю, взыскиваются во вторую очередь:
Цитата:
3. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;
2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;
3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;
4) утратил силу. - Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2012, 21:33   #3
СПИ29.rus
Пользователь
 
Аватар для СПИ29.rus
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 42
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вряд ли штраф по КоАП РФ можно отнести к расходам по совершению ИД исхолдя из понятия расходов содержащихся в Законе
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2012, 21:43   #4
D8322
Пользователь
 
Аватар для D8322
 
Регистрация: 28.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Снежная Королева,
как же штрафы могут быть расходами по совершению исполнительных действий?
Сотрудник ГИБДД наложил на Вас штраф - это же не расходы по совершению исполнительных действий. А штраф наложенный приставом - ничем от штрафа ГИБДД по своему правовому режиму не отличается, в том числе процедура его исполнения теперь абсолютно такая же.
К тому же в законе нигде не указано, что он вдруг стал отождествлять расходы по совершению исполнительных действий и штрафы. На то даже очереди в старой редакции были выделены разные по ним, что они не приравнивались друг к другу. То что в новой редакции штрафы исключили из очередности совсем не означает, что это теперь вдруг расходы.
Да кстати, пересмотрел главу 16 Закона - тоже ничего подобного даже рядом притянуть нельзя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2012, 08:09   #5
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Странно! Чем руководствовался законодатель исключая подпункт 4 неясно.
ИМХО штраф должен перечисляться после сбора.

Цитата:
Сообщение от D8322 Посмотреть сообщение
и каждое привлечение должника приставом к ответственности фактически будет отнимать кусок у взыскателя?
Нет. Сначала взыскатель потом все остальное.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2012, 08:54   #6
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Странно! Чем руководствовался законодатель исключая подпункт 4 неясно.
ИМХО штраф должен перечисляться после сбора.


Нет. Сначала взыскатель потом все остальное.
Законодатель руководствовался тем, что штрафы нынче выведены из исполнительного производства. По каждому штрафу возбуждается отдельное производство, которые объединяется с основным и соответственно встает в четвертую очередь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2012, 15:06   #7
D8322
Пользователь
 
Аватар для D8322
 
Регистрация: 28.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

NsNord, почему в четвертую-то? у вас в конечном итоге все равно получится сводник и этот штраф уйдет в приоритет по сравнению с взыскателем как требование по обязательным платежам в бюджет (третья очередь).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2012, 16:16   #8
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D8322 Посмотреть сообщение
NsNord, почему в четвертую-то? у вас в конечном итоге все равно получится сводник и этот штраф уйдет в приоритет по сравнению с взыскателем как требование по обязательным платежам в бюджет (третья очередь).
Убежден, что штраф не является обязательным платежом в бюджет.по своему смыслу.
Хотя глянул сейчас в АИС, все штрафы по КоАП в третьей очереди...хм...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.04.2012, 08:57   #9
D8322
Пользователь
 
Аватар для D8322
 
Регистрация: 28.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ребят, поражаюсь, как же вы так работаете, что в двух соснах не можете разобраться. Хоть узнайте у кого-нибудь из старших приставов. Интересно же.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.04.2012, 11:04   #10
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D8322 Посмотреть сообщение
Ребят, поражаюсь, как же вы так работаете, что в двух соснах не можете разобраться.
Куда уж нам, убогим)
Цитата:
Хоть узнайте у кого-нибудь из старших приставов. Интересно же.
С чего Вы взяли, что начальство всегда все знает?) Какой наив.
на будущее не советую выражать свое мнение по поводу умственных способностей пользователей данного форума, могу расчехлить банхаммер)
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе