Ответить
Страница 2 из 2 < 1 2

 

Опции темы
Старый 27.04.2012, 12:30   #11
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Должник в том деле реализовывал свое право на добровольное исполнение решения суда. Распределив по ст. 111 СПИ лишил бы его такого права, что недопустимо.
Так ты же сам себе противоречишь
Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Цитата:
Должник самостоятельно волен выбирать перед кем из кредиторов ему исполнять свои обязательства без учета очередности в добровольном порядке.
Не совсем. Если есть судебные акты на исполнении, а он будучи предупрежденным по ст. 315 УК РФ гасит других кредиторов это состав. Приговоры такие есть.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
  		В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.04.2012, 12:53   #12
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию
Да вроде как не противоречу. Вместо "Не совсем. " надо было написать "не всегда".
  		В Минюст Цитата Спасибо
Ответить
Страница 2 из 2 < 1 2


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе