Ответить

 

Опции темы
Старый 05.05.2012, 14:05   #1
oks-terehova
Пользователь
 
Аватар для oks-terehova
 
Регистрация: 05.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст. 69 УК РФ

Моего мужа в 2007 году признали виновным по двум статьям 159 ч1 и 161 ч1. По 159 назначили наказание в виде лишения свободы 8 мес, по 161 1 год 4 месяца.С применением ст 69 ч 2 путем частичного сложения окончательное наказание 2 года 6 мес лишения свободы.Это уже третья судимость и характеристики из ИК отрицательные.
07.12.11 г в Ук внесены изменения и именно в ст.69 ч 2 "Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений"
В нашем случае тяжким считается ст 161 ч1 и максимальное наказание по ней 4 года.Половина этого срока 2 года.Значит ли это что на данный момент у нас лишние 6 месяцев и если мы подадим ходатайство на вступивший в законную силу приговор в соответствии с новым уголовным законом к нам должны применить ст 69 ч2 в новой редакции, а значит скинуть 6 месяцев
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2012, 06:58   #2
большой
Юрист
 
Аватар для большой
 
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1,000
Благодарности: 123
Поблагодарили 257 раз(а) в 222 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oks-terehova Посмотреть сообщение
Моего мужа в 2007 году признали виновным по двум статьям
Цитата:
Сообщение от oks-terehova Посмотреть сообщение
окончательное наказание 2 года 6 мес лишения свободы.
Ваш муж уже освободился?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2012, 00:14   #3
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

oks-terehova, понимаете все неправильно.

Согласно части 2 ст. 69 УК максимальный срок в Вашем случае не 2 года, а 6 лет лишения свободы (половина прибавляется к максимальному сроку наказания, предусмотренному за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, то есть 4 года (по ст. 161 ч. 1 Ук ) + 2 года (половина от него)= 6 лет лишения свободы (а у Вас - 2г. 6 мес).

Поэтому в части размеров ничего не нарушено.


Цитата:
Сообщение от oks-terehova Посмотреть сообщение
07.12.11 г в Ук внесены изменения и именно в ст.69 ч 2
Внесенные изменения имеют отношение только к неоконченным преступлениям. В остальных случаях - положение осужденного не улучшают и применению согласно ст. 10 УК не подлежат.

Из всего описанного Вами может иметь значение статья 159 ч. 1 УК - это преступление небольшой тяжести.

Если оно совершено впервые и отсутствуют отягчающие обстоятельства, лишение свободы не могло быть назначено (см. ст. 56 ч. 1 Ук РФ в редакции от 07.12.2011г.). Если такое есть по делу - имеет смысл ставить вопрос об изменении наказания пост. 159 ч.1 УК и снижении наказания по совокупности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2012, 09:22   #4
oks-terehova
Пользователь
 
Аватар для oks-terehova
 
Регистрация: 05.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может действительно я поняла и ни правильно.А подскажите пожалуйста, а где именно указано, что это относится к неоконченным преступлениям? У нас скоро уже по этому делу суд и мне надо как можно больше знать.В самой статье 69 ч 2 этого не указано и в комментариях к этой статье я тоже подобного не нашла. Там есть строки " если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением........., либо покушением .........." То есть от сюда я и делаю вывод, что мы тоже подходим под эту стать. Ведь наши преступления являются средней тяжести.

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЮ, ЧТО ВЫ ОТВЕТИЛИ МНЕ И ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА ЗА НОВЫЙ ОТВЕТ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2012, 09:23   #5
oks-terehova
Пользователь
 
Аватар для oks-terehova
 
Регистрация: 05.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет мой муж не освободился еще.Срок освобождения 15 мая 2013 года
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2012, 10:57   #6
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oks-terehova Посмотреть сообщение
Может действительно я поняла и ни правильно.А подскажите пожалуйста, а где именно указано, что это относится к неоконченным преступлениям?
До внесения изменений в ч. 2 статьи 69 УК законом от 07.12.2011, эти правила на неоконченные не распространялись (посмотрите часть 2 ст. 69 УК в предыдущей редакции - ФЗ№162 от 08.12.2003 года, тогда будет понятно, что новый закон к Вашему случаю не относится.

Однако правила назначения по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести не менялись. Это:

- либо поглощение более мягкого наказания более строгим;
- полное или частичное сложение, ограничение по размеру - то, что мы обсуждали - к наиболее строгой санкции плюсуется половина.

Цитата:
Сообщение от oks-terehova Посмотреть сообщение
У нас скоро уже по этому делу суд и мне надо как можно больше знать.
Сомневаюсь, что в ныне существующих правилах назначения наказания Вы сможете разобраться самостоятельно. Будет лучше и эффективнее, если Вы дадите информацию, можно тогда примерно высчитать "вилку" размера наказания.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2012, 11:43   #7
oks-terehova
Пользователь
 
Аватар для oks-terehova
 
Регистрация: 05.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Какая именно информация вас интерисует
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2012, 11:50   #8
oks-terehova
Пользователь
 
Аватар для oks-terehova
 
Регистрация: 05.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По ст 159 мы осуждены не в первый раз. Эта судимость у нас уже третья
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2012, 12:30   #9
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

oks-terehova, укажите

1. все судимости (с точными датами, квалификацией, наказанием, сроками и датами освобождения)

2. данные о возрасте (число, месяц и год рождения)

Все это лучше "списать" из вводной части последнего приговора.

3. статьи, по которым сейчас предъявлено обвинение.

Такие личные данные можно отправить в "личку"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2012, 12:34   #10
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oks-terehova Посмотреть сообщение
По ст 159 мы осуждены не в первый раз. Эта судимость у нас уже третья
Не все так просто. По счету судимость может быть третьей, а для назначения наказания - первой. Такой случай бывает, когда применяется не ст.70 Ук, а ст. 69 ч. 5 Ук. В назначении наказания вообще очень много нюансов, поэтому здесь нужна подробность и точность.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе