[Павель]

Или должен был знать.
Трактовали отчет данных сроков можно по разному, Пленум ВС РФ разъяснял, что с момента сделки по недвижимости.
Каждый трактует, как ему выгодно, в данном случае топикастеру.

[Н.К.]

Сообщение от jetpilot

Скажите, а что значит "о нарушении прав" - нарушении прав чего или кого, каких прав?

прав на имущество

[Н.К.]

Сообщение от Павель

Каждый трактует, как ему выгодно, в данном случае топикастеру.

Чтобы суд прислушался и принял доводы стороны, нужно обосновать позицию. Довод "толкую как мне выгодно" суд не убедит.

[Павель]

Сообщение от Н.К.

Чтобы суд прислушался и принял доводы стороны, нужно обосновать позицию. Довод "толкую как мне выгодно" суд не убедит.

согласен полностью, нужно руководствоваться ст.38 СК РФ, доказывать, что истица должна была знать о нарушении ее прав при моменте развода.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Павель

истица должна была знать о нарушении ее прав при моменте развода.

И какое ее право было нарушено? И каким образом?

[Павель]

Сообщение от Геральт из Ривии

И какое ее право было нарушено?

Сообщение от Н.К.

прав на имущество

Сообщение от Геральт из Ривии

И каким образом?

так говорю ...

Сообщение от Павель

доказывать, что истица должна была знать о нарушении ее прав

возможно были уже претензии по разделу имущества от нее или

Сообщение от jetpilot

Вероятно когда 2-я жена разводилась ей было отказано по суду в разделе этого совместно нажитого имущества,

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Павель

так говорю ...

Так я и спрашиваю, каким образом ее право было нарушено на день расторжения брака? Или расторжение брака и есть нарушение?

Сообщение от Павель

возможно были уже претензии по разделу имущества от нее или

Возможно, вероятно...
Имущество являлось совместной собственностью: раздел этого имущества - право, а не обязанность. И оно таковым остается и после расторжения брака. Законом такая обязанность и срок, в течение которого имущество должно быть разделено, не установлены.

[Павель]

Сообщение от Геральт из Ривии

Или расторжение брака и есть нарушение?

интересно, где я это говорил? (не стоит передергивать)

Сообщение от Геральт из Ривии

раздел этого имущества - право, а не обязанность

а кто спорит?
но если предпринимались шаги к разделению, то следовательно тогда

Сообщение от Павель

истица должна была знать о нарушении ее прав

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Павель

интересно, где я это говорил?

А где я говорил, что вы это говорили?

Сообщение от Павель

а кто спорит?

По-моему, вы пытаетесь доказать, что срок исковой давности истек?

Сообщение от Павель

если

Предположение.

[Павель]

Сообщение от Геральт из Ривии

По-моему, вы пытаетесь доказать, что срок исковой давности истек?

Вы правы, а для этого предлагаю

Сообщение от Павель

Сообщение от Павель
истица должна была знать о нарушении ее прав

с помощью выяснения

Сообщение от Павель

предпринимались шаги к разделению

Предложите Вы что либо топикастеру.
Уверяю мне это тоже будет не меньше интересно