24.05.2012, 19:13 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
сроки на обжалование прошли, к кому обращаться?
Добрый день! помогите, пожалуйста, с моим вопросом.
Дело в том, что год назад был судебный процесс, ответчиком (должником) в котором была моя мать, сама сумма долга очень большая, по разным основаниям, мама платила её разными частями и, конечно, не вовремя. К моменту судебного заседания долга оставалось на сто тысяч рублей. Долг она признавала, но на заседания не ходила, т.к. проживает в другом городе. Повестки она тоже получала. В конце концов она устно договорилась с истцом, что погасит долг (около 100 тысяч), а тот отзовет иск. Деньги были переданы истцу, расписка в получении есть. Но таких расписок у нас штук 7 (по предыдущим платежам), и я не уверена, что ни одна еще не была потеряна. Истец маму обманул и иск не отозвал. Судья вынес решение взыскать с матери 130 тысяч рублей, из них 100 с лишним матерью уже заплачены, а остальное - проценты. Проблема в том, что решение мать или не получала, или получила и не обратила на него внимания. С тех пор прошло 8 месяцев. Как мне сказали знакомые юристы, все сроки на обжалование прошли. В суде я пробовала узнать, мне сказали, что решение нам отправлялось, и мы его получали, и были извещены о нем. Всё это вскрылось только тогда, когда мы получили постановление пристава о возбуждении исполнительного производства. Помогите, пожалуйста! Мы не знаем даже, КУДА обращаться. Для нас сейчас это главный вопрос. Потому что суд, как я понимаю, нас пошлет из-за пропущенных сроков, а предъявив приставу расписку, которая составлена ДО вынесения решения судом, мы наткнемся на то, что якобы это была оплата по другому долгу и эта расписка не имеет отношения к долгу по исполнительному листу. Подскажите, пожалуйста, куда нам обращаться и какой документ обжаловать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2012, 19:37 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В суде вы вряд ли что решите. Можно попробовать предъявить расписки которые у вас есть спи. Если они не будут приняты поспросите спи взять объяснение у взыскателя о том имеют ли эти расписки к этому долгу либо они появились из за других кредитных отношений между должником и взыскателем. Интересно что пояснит взыскатель. Шансов мало но все же пробуйте.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2012, 19:49 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Скажите, а пристав разве обязан брать такие объяснения с взыскателя? я думала, им все равно: пришли, болонку забрали в счет долга и всё. Я сама все думаю над этим вопрсом и не могу понять, неужели если мы на 100 % правы и ничего не должны, с нас все равно сдерут эти 100 тысяч и нам даже некуда обратиться? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2012, 22:24 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пристав должен проверить информацию потупившую в том числе и от должника. В данном случае без отобрания объяснения от взыскателя нельзя со 100% уверенностью зачесть расписки в счет погашения долга. Думаю это Вам и так понятно. Отписывайтесь здесь как развернутся события дальше.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2012, 00:38 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все зависит от пристава. В свое время с подобным столкнулся, прижал взыскателя, взял с него объяснение, приложил расписку и окончил и/п
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2012, 04:05 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 42
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2012, 04:15 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 42
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
проверьте все расписки. Мысль такая - если сумма долга и процентов + сумма по И/Л меньше, чем выплачено по распискам - это есть неосновательное обогащение со стороны вашего истца(взыскателя). ГК РФ говорит что то типа: полученное или сбереженное за счет иного лица без установленных на то законом оснований (неосновательное обогащение) подлежит возврату. В вашем случае есть вариант предьявить иск к вашему взыскателю о взыскании 100 тыс. неосновательного обогащения (сплошная тафтология, блин). Это только мысль. Что бы советовать ответственно нужно видеть все документы. Обратитесь к юристу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
оплата до вынесения решения |
|
|
«Закония» в соц. сетях