[uvarovai]

Здравствуйте. Подскажите, правильно ли я считаю.
Документ, направленный по факсу, который позволяет определить, откуда он отправлен, имеет юридическую силу (или данный документ будет иметь юр.силу только в случае, если в договоре между сторонами прямо это указано).?

[Eugina]

На моей практике такие вопросы решаются согласованием сторон. Обычно в договорах прописывают, имеют ли документы, переданные по факсу, юридическую силу и приравниваются к оригиналам, или они имеют такую силу какое-то определенное время (фактически они приравниваются к информационным письмам). Например в договоре прописывают: стороны обязуются предоставить друг другу оригиналы документов, переданных по факсу, в течение 15 дней. Если же не прописано в договоре, то можно доп. соглашение составить по этому вопросу.

[uvarovai]

Вообщем, если соглашение о силе факса в договоре отсутствует, то претензию, направленную факсом, можно выбрасывать в карзину...
А если на факсовую аферту также по факсу будет акцепт, то такая переписка не будет являться доказательством, в случае возникновения разногласий у сторон?

[Eugina]

если стороны придут к соглашению о действительности факсовых документов, то будет. Ну Вы сами подумайте: может ли быть доказательством простая не заверенная ксерокопия документа? Вот и здесь то же самое.
Когда нам приходят претензии по факсу, мы их в корзину не выбрасываем, а оставляем себе для информации, но не рассматриваем их, пока не придут оригиналы всех требуемых документов. Если в течение какого-то определенного времени оригиналы нам не приходят, то претензия считается не предъявленной.
P.S. если разногласий между сторонами пока еще нет, то просмотрите все возможные пути разрешения конфликтных ситуаций, которые могут иметь место в будущем.
если разногласия уже появились, обычно вначале пытаются урегулировать все вопросы путем переговоров, если не помогает, то претензионный порядок... и опять же все зависит от той стороны, к какой вы относитесь (потерпевшая или виновная сторона)

[Drew]

Я поступаю следующим образом: посылаю претензии сначала по факсу и распечатываю журнал отправки факсимильных сообщений из памяти факса, в том случае если факс не проходит, посылаю по почте оригинал. К исковому прикладываю или журнал отправки факсов или уведомление о вручении письма.

[uvarovai]

Сообщение от Drew

журнал отправки факсов

принято к сведению, спасибо

[Eugina]

Это что же за техника такая факсовая, что по журналу отправки факсов можно установить не то, что содержание отправленного документа, но и тождественность его оригиналу??? Насколько мне известно, по журналу отправки факсов можно отследить только дату, время отправки, кому было отправлено и результат отправки (прошло или нет).

[uvarovai]

Сообщение от Eugina

по журналу отправки факсов можно отследить только дату, время отправки, кому было отправлено и результат отправки

Спасибо за обсуждение. Насколько знаю, квтанция об отправке заказным или уведомление о вручении подтверждает также только эти факты. И даже если будет опись вложения, то все равно не возможно тождественность оригинала подтвердить.

[Eugina]

для пресечения в будущем подобных ситуаций мы на нашем экземпляре любого документа пишем, что второй экземпляр получен :ФИО получившего (от контрагента), дату и его подпись. А там что он сделал с этим документом - нас уже не волнует. Главное, что сотрудник фирмы-контрагента получил этот документ. Таким образом можно установить и то, что документ до контрагента дошел, и тождество всех экземпляров документов.

[uvarovai]

Это понятно, когда контрагент в том же городе находится, а вот ежели дальше, то курьера не отправить...