|
|
#31 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня вернулся из окончательного заседания. Суд признал вину только за детсадом, хотя и отзыв на мое исковое им был сделан грамотно и я чуть уже не подумал, что от ответственности все ответчики благополучно ушли... Если решение будет обжаловано, то буду консультироваться дальше... Всем спасибо!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#32 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Завтра заседание в районном суде (ответчик детсад апеллировал жалобой). Единственное чего я опасаюсь в его позиции, что мол ветер был очень сильный и судья почему-то якобы неверно посчитал это несущественным, а по мнению ответчика 14м/с - это шквалистый ветер и поэтому считает это форсмажором. мировая Судья же дала в решении свой вывод относительно этого ветра... Как отбиваться, что говорить? может посоветуете как правильно отвечать по этому пункту.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#33 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не густо с ответами. спасибо за молчаливую поддержку - видимо я мыслю в правильном направлении и пояснений не требовалось...
Решение когда получу на руки, то здесь есть смысл его опубликовать или все-равно уже неинтересно? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



«Закония» в соц. сетях