[trisha]

09 мая произошло ДТП, в котором водитель не справился с управлением и сломал нашу железобетонную конструкцию. Стоимость около 100 т.р., включая работы по восстановлению. Хотелось бы взыскать сумму ущерба, но на кого подавать? В ДТП 2 участника, 1 утверждает, что воторой создал ему помеху при повороте налево, второй отказывается.... + еще две страховых организации. Оба водителя ездили по доверенности. Очевидно, что виновность будет установлена судом, а как нам быть? Взяла в ГИБДД копии справки о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

[Шипицин Евгений Андреевич]

Сообщение от trisha

Взяла в ГИБДД копии справки о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

И что там написано в справке и в определении?

[Шипицин Евгений Андреевич]

Может там обоюдная вина?

[Albertovich]

Обращайтесь в СК того водителя, который врезался в ж/б конструкцию, поскольку причинителем вреда по отношению к вам является именно он. В данном случае владелец ТС несет ответственность и при отсутствии вины (настолько я понимаю, ваша конструкция источником повышенной опасности не является). Если будет отказ СК в выплате, обратитесь в суд, а там (при необходимости) привлечете второго водителя и его СК.

[Шипицин Евгений Андреевич]

Сообщение от Albertovich

поскольку причинителем вреда по отношению к вам является именно он. В данном случае владелец ТС несет ответственность и при отсутствии вины.

Тогда уж причинитель вреда несет ответственность Владелец т/с может вообще дома сидел и доверил управление своим т/с другому лицу.

[Albertovich]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

доверил управление своим т/с другому лицу.

Вот это другое лицо в данном случае и будет считаться владельцем ТС

[Шипицин Евгений Андреевич]

Сообщение от Albertovich

Вот это другое лицо в данном случае и будет считаться владельцем ТС

У т/с получается два владельца? Я вам просто объясняю, что необязательно собственник мог быть за рулем. Мог быть к примеру его родственник, который управлял по доверенности. Так вот кто управлял, тот и несет ответственность- причинитель вреда. А собственник не причем.

[Albertovich]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

Я вам просто объясняю, что необязательно собственник мог быть за рулем

Я вам просто объясняю, что "собственник" и "владелец" - разные понятия. Владельцем ТС считается как собственник, так и иное лицо, использующее ТС на законном основании (арендатор, лицо, управляющее по доверенности и т.п.)

[Шипицин Евгений Андреевич]

Сообщение от Albertovich

Я вам просто объясняю, что "собственник" и "владелец" - разные понятия. )

Опять игра в понятия Не проще сказать водитель т/с, причинитель вреда и т.д. Все таки здесь за консультацией обращаются в основном люди юридически не подкованные и могут не так понять и приравнять владельца и собственника под одну гребенку.

[trisha]

В Определении об отказе в возбуждении... указано: ... в проказаниях имеются разногласия. Автомобитль папин, управлял сын. Второй участник тоже управлял по доверенности. А страховая компания не выплатит?