[ashhabad]

Добрый день!
В моем случае ответчик подал иск о взыскании судебных расходов спустя 16 месяцев после вынесения решения суда по делу.
Суд вынес решение суда, не определение,а именно решение, которое было обжаловано в кассации (в краевом суде) 22 февраля 2011г. - решение гор. суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Подали в надзор.
Из прочитанного в данной теме сложилось мнение, что в нашем случае суд пренебрег нормами ГПК РФ вынося отдельное решение суда по данному вопросу? Или всеже оппонент имел право обратиться в суд с отдельным иском (спустя 16мес) на взыскание судебных расходов?! Возможно при рассмотрении надзорной жалобы с нашей стороны будет уместно подать дополнение, сославшись на нарушение процедуры судопроизводства ?!
С Уважением Александр.

[mikke]

Истцами было подано исковое заявление о разделе имущества в долевой собст. индивидуальный жилой дом. Ими была произведена реконструкция дома- с их стороны пристроена пристройка .Все работы проведены без разрешительной документации.Своего согласия я не давала.Далее обратились в администрацию муницип.района ввести дом в эксплуатацию как две блок секции и выдела их доли- им отказали согласно 3ст.55ГР.РФ. Далее они обратились в суд с просьбой сохранить реконструкцию и выделить свою долю в натуре как блок-секцию,а для этого им необходимо произвести автономное подключения (газовое) и расходы (оборудование и работы )они возлагают на меня согласно моей доли ( газовый счетчик и газовый котел находится в моей половине)
Я подала встречный иск ,о сносе пристройки,так как выделять долю можно было и без реконструкции,т.к обе половины имеют равное кол.помещений.
После нескольких заседаний суд предложил не судится годами а выделить дом как две блок-секции.Я написала заявление ,что снимаю вопрос о сносе,а истцы сняли материальные расходы. Что писала представитель истцов я не читала.Судья объявила что реконструкцию сохраняют и произведен раздел как два жил- блока . Обжаловать в теч.1 месяца.
Срок почти подошел к концу, истцы вновь просят возместить судеб издержки а именно: услуги адвоката,Тех.отчет после реконстр,Услуги БТИ после реконстр. И гос.пошлину. Все около 50 тыс.руб.
Доказательств о необходимости перепланировки в деле нет.
Хочу подать возражение.Подскажите плиз мои действия на основании закона.
Моя семья не полная,на иждивении несовер.летний ребенок ,и пожилая мать78 лет.Зарплата низкая 10 тыс. В деле копии докум. есть.Понимаю что совершила ошибку .Помогите советом.

[Света жжж]

Уважаемые фуромчане!
Конкретный вопрос, были иск, я ответчик, 24.05 было вынесено решение суда об отказе в иске, меня это решение устраивает, НО, иск о возмещении моих расходов удовлетворен только частично(153рубля на транспортные расходы, хотя потрачено гораздо больше, 3 зуд. заседания + доверенность тоже отклонила. Судья разъяснила, что договор с адвокатом, составлен с одним лицом, а в суде присутствовала другая, но в договоре кроме основного адвоката,есть и фамилия этого представителя. Судебное решение будет готово на след.неделе, как мне взыскать деньги. Представитель говорит надо подавать отдельный иск, а заявление мы подать уже не можем?

[Н.К.]

Сообщение от Света жжж

ак мне взыскать деньги

обжаловать решение суда, которым ваши расходы взысканы только частично

Сообщение от Света жжж

Представитель говорит надо подавать отдельный иск, а заявление мы подать уже не можем?

Вы не можете подать ни отдельный иск, ни заявление, т.к. требование уже было заявлено и рассмотрено. Если только вы понесли иные, ранее не заявленные ко взысканию суд.расходы, тогда можно заявлением.

[Света жжж]

Чеки об оплате представлены были частично, т.к. по договору вторая часть должна быть оплачена после вынесения решения.

[Н.К.]

Сообщение от Света жжж

Чеки об оплате представлены были частично, т.к. по договору вторая часть должна быть оплачена после вынесения решения.

Сообщение от Н.К.

Если только вы понесли иные, ранее не заявленные ко взысканию суд.расходы, тогда можно заявлением.

............

[N.Love]

Разъясните , пожалуйста. Фед. Суд. Нарушение Закона оЗПП. Истица физ. лицо. Истица понесла расходы на юр.консультацию и составление претензии, не искового , а претензии( которую направляла нам еще до подачи самого искового) и уже в исковом предъявила эти расходы к взысканию как судебные (.т.к. я в основном касаюсь арбитражного процесса и там с этот вопрос решен по другому) объясните... Неужели это будет считаться судебными расходами по ГПК ??

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от N.Love

Неужели это будет считаться судебными расходами по ГПК ??

Будет

[Sергей]

Сообщение от N.Love

понесла расходы на юр.консультацию и составление претензии, не искового... это будет считаться судебными расходами по ГПК ??

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Будет

что то я сомневаюсь с вашим будет, у меня суд такие расходы признал убытками по досудебному урегулированию спора и взыскал в порядке ст. 15 гк рф..

[MAGELLAN]

Сообщение от Sергей

что то я сомневаюсь с вашим будет, у меня суд такие расходы признал убытками по досудебному урегулированию спора и взыскал в порядке ст. 15 гк рф..

А Вы знайте, коллега, может оказаться, -- что правы и вы, и Сайкин К. А., -- всё зависит от "судейского усмотрения", понимания правовой нормы:

другие признанные судом необходимыми расходы (абз. 9 ст. 94 ГПК РФ).

Судьи редко занимаются "анализом" -- некогда!..