[Дмитрий С.]

Млин, новация в том, что первичное обязательство всегда денежное, а натуральное обязательство всегда прекращает первичное денежное.

[skif152]

Сообщение от Дмитрий С.

Млин, новация в том, что первичное обязательство всегда денежное, а натуральное обязательство всегда прекращает первичное денежное.

дык, кто же с этим спорит?
схему обязательств каждой из сторон, которые подлежат ЗАЧЁТУ - в студию, пожалуйста

[skif152]

Сообщение от Дмитрий С.

новация в том, что первичное обязательство всегда денежное

а это откуда следует?

[Дмитрий С.]

Сообщение от skif152

а это откуда следует?

Пункт третий ст. 10 ФЗ 4015-1

[Desperate]

Сообщение от Дмитрий С.

Пункт третий ст. 10 ФЗ 4015-1

А теперь расскажите какой нормой регулируется обязательство в натуральной форме возмещения.

[skif152]

Сообщение от Дмитрий С.

Пункт третий ст. 10 ФЗ 4015-1

гм...
в отношении такого подхода уже было сказано:

Сообщение от Дядя Фёдор старший

нельзя подтягивать закон под ситуацию

но, наверное, в нашей стране так и нужно делать, ибо закон - что дышло, а иначе - никак...

если серьёзно, то, не вникая в тонкости, скажите, насколько ситуация с направлением на ремонт соответствует новации в части

Статья 414. Прекращение обязательства новацией
..........
Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация)....

т.е. между сторонами должно существовать как минимум 2 соглашения - первоначальное, и последующее, заменяющее первое. об этом говорит закон, и с этим никто не спорит.
меж тем, соглашение о натуральной форме страховой выплаты присутствует в договоре страхования изначально.
и никаких иных соглашений между страхователем и страховщиком для направления на ремонт не заключается.

[Desperate]

Сообщение от skif152

меж тем, соглашение о натуральной форме страховой выплаты присутствует в договоре страхования изначально.
и никаких иных соглашений между страхователем и страховщиком для направления на ремонт не заключается.

Точно И страховщики в этих случаях ссылаются на ст 421 ГК РФ.

[Дмитрий С.]

Сообщение от skif152

нельзя подтягивать закон под ситуацию

У нас сабантуй на работе, все пья..., однако какое.на....подтягивание закона, когда прямо в законе сказано-выплата в ВАЛЮТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ??? Парни, Вы чё?? Н унакидаю я вам завтра решений ВАС, где прямо сказано - СВ- денежное об-во!!!
Всем приятног весера!

[skif152]

Сообщение от Дмитрий С.

У нас сабантуй на работе, все пья...

надо же, а ведь, судя по аватару, серьёзен, спортсмен, и ни разу его пьяным не видели...

[Desperate]

Сообщение от Дмитрий С.

в законе сказано-выплата в ВАЛЮТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ??? Н унакидаю я вам завтра решений ВАС, где прямо сказано - СВ- денежное об-во!!!

Я тоже так считал раньше в принципе. Но после некоторого пратического опыта именно в этом вопросе понял, что страховщики да и судьи ссылаются на ст. 421 ГК РФ Свобода договора. КАСКО это добровольное имущественное страхование, не устраивает условия одного ремонта в случае наступления страхового случая-никто не заставляет его подписывать. Но страховщики естественно не утруждают себя объяснять, что по договору предусмотрен лишь ремонт, а страхователи не всегда знакомятся с условиями договора. Да и не запрещено нигде заменить выплату ремонтом. Был случай, когда взыскивали с СТО за некачественный ремонт, СК в полном объеме выплатила средства на счет СТО, согласно калькуляции и отчету вцелом о стоимости восстановительного ремонта. В итоге иск, СК и СТО в качестве соответчиков. Исковые требования к СТО удовлетворяют, к СК отказывают. А вот в другой ситуации, когда СК недостаточно денег перечислила на счет СТО и СТО пытались эти день со страхователя подтянуть чтоб закончить ремонт, то тут наоборот-взыскали с СК. Но я видел и решения, правда в другом регионе, где суд как вы говорите тоже мотивировал тем, что страховая выплата только в деньгах положена и в итоге ремонт на СТО(который был предусмотрен договором КАСКО) пустили "по боку", а с СК взыскали страховое возмещение.