[mojonn]

Я двигался на автомобиле по дороге, подъехав к перекрестку с круговым движением почувствовал удар сзади - водитель едущего за мной авто не успел затормозить и врезался, задел по касательной левое крыло и бампер.
Вызвали ГИБДД, полиция приехала, составила схему, отправили нас в отдел.
В отделе выдали справку о ДТП, в которой написано, что я ПДД не нарушал, а в отношении другого водителя - определение об отказе в возбуждении административного дела по п.2. ч.1 ст. 24.5 КОАП. Выдали копию определения.
Другой водитель свою вину от не отрицал, да и это по-моему очевидно.
Как теперь быть? Хотелось бы получить возмещение по его ОСАГе.
Обжаловать постановление полиции?
Или встретиться еще раз с виновником, заполнить форму по европротоколу и отправить ее в ГИБДД?

[skif152]

Сообщение от mojonn

В отделе выдали справку о ДТП, в которой... в отношении другого водителя - определение об отказе в возбуждении административного дела по п.2. ч.1 ст. 24.5 КОАП.

и больше ничего? пункты пдд по виновнику не указаны?

[mojonn]

В справке о ДТП указаны данные на обоих водителей. Про меня написано - ПДД не нарушал.
Про того, кто врезался - указана галочка в строке "определение об отказе в возбуждении дела" и написано - п.п. 10.1 ПДД п.2 ч.1. ст. 24.5 КОАП.
Определение на руки дали (копию).
Там сказано, что инспектор... рассмотрев обстоятельства... не усматривает состава АПН в действиях водителя, который в меня приехал.

[skif152]

Сообщение от mojonn

В справке о ДТП .....указана галочка в строке "определение об отказе в возбуждении дела" и написано - п.п. 10.1 ПДД

этого достаточно, можете смело идти в страховую компанию

[mojonn]

Спасибо!

[KAGANOVICH]

Сообщение от skif152

этого достаточно, можете смело идти в страховую компанию

У на днях произошла аналогичная ситуация. Я обратился в страховую, но они мне отказали в страховой выплате, мотивируя тем, что гражданская ответственность наступает только в случае вины водителя. Вообще-то я думал, что страховая отказала на законных основаниях и мне следует обжаловать постановление ГИБДД. Разве нет ?

[Archangel]

Сообщение от KAGANOVICH

У на днях произошла аналогичная ситуация. Я обратился в страховую, но они мне отказали в страховой выплате, мотивируя тем, что гражданская ответственность наступает только в случае вины водителя. Вообще-то я думал, что страховая отказала на законных основаниях и мне следует обжаловать постановление ГИБДД. Разве нет ?

В вышеприведенном случае вина водителя установлена (указан же пункт ПДД, который водителем нарушен. А вот отсутствие за это нарушение административной ответственности не освобождает его от гражданской ответственности). И в таком случае отказ СК был бы неправомерен. У Вас аналогичный случай, но может немного не так в формулировке... Если ситуация и вправду такая же, то обжалуйте в суде, если отказ Вам СК письменно оформила (я так понимаю устно пока отказали)

[KAGANOVICH]

Сообщение от Archangel

У Вас аналогичный случай, но может немного не так в формулировке...

В справке о ДТП, в части, где указаны данные второго участника, стоит галочка напротив "Постановление по делу об административном правонарушении", но в графе "Существо нарушения" нет никаких записей. У меня написано - ПДД не нарушил.

[Archangel]

ну а само постановление - копия должна у Вас быть - или может там постановление об отказе... вот тогда действительно в Вашем случае ГИБДД не смогло определить виновника. Обращаться в суд для определения виновного. насколько это целесообразно Вам решать

[KAGANOVICH]

Сообщение от Archangel

ну а само постановление - копия должна у Вас быть

Копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении у меня на руках. Там сказано, что "действия гр. Иванова ( второй участник ) не содержат состава административного правонарушения". И всё, больше ничего там не сказано ! По факту было так: Иванов выехал на "встречку" и совершил со мной лобовое столкновение. Инспекторам он сказал, что его ослепило солнце !