Ответить

 

Опции темы
Старый 13.07.2012, 03:16   #1
AOLA
Пользователь
 
Аватар для AOLA
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 80
Благодарности: 50
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Общедолевая собственность и арендная плата.

Уважаемые господа юристы! Подскажите пожалуйста как можно воспользоваться своим правом на 1/7 в общедолевой собственности на жилой дом, при условии что на эту долю приходится всего 7кв.м. и в доме живут лишь три из семи собственников со своими семьями и занимают все жилые комнаты (кухня общая). Порядок пользования домом не устанавливался. Мама, которой принадлежит 1/7, не живет там с 1966г. У всех сособственников доли одинаковые - по 1/7.
1) Можно ли через суд обязать жильцов дома платить арендную плату за жилье? С кого можно ее брать - только с сособственников или только с зарегистрированных, но не являющихся собственниками жилья? Обязательно ли для этого устанавливать порядок пользования домом?
2) Если при установлении порядка пользования домом маме достанется комната, то можно ли без согласия остальных сособственников сдавать ее в аренду квартирантам?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 12:38   #2
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AOLA Посмотреть сообщение
2) Если при установлении порядка пользования домом маме достанется комната, то можно ли без согласия остальных сособственников сдавать ее в аренду квартирантам?
Нет.



Цитата:
Сообщение от AOLA Посмотреть сообщение
1) Можно ли через суд обязать жильцов дома платить арендную плату за жилье? С кого можно ее брать - только с сособственников или только с зарегистрированных, но не являющихся собственниками жилья? Обязательно ли для этого устанавливать порядок пользования домом?
Ну это будет не арендная плата, а компенсация, за несоответствие порядка пользования размеру доли. Иск будет подаваться к сособственникам. Порядок пользования, как таковой, устанавливать не обязательно (если Вы не хотите, чтобы этот собственник туда вселился), но в суде нужно будет подтверждать актически сложившийся порядок пользования.

Последний раз редактировалось mishanik; 13.07.2012 в 12:46..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 15:58   #3
AOLA
Пользователь
 
Аватар для AOLA
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 80
Благодарности: 50
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
Ну это будет не арендная плата, а компенсация, за несоответствие порядка пользования размеру доли. Иск будет подаваться к сособственникам. Порядок пользования, как таковой, устанавливать не обязательно (если Вы не хотите, чтобы этот собственник туда вселился), но в суде нужно будет подтверждать актически сложившийся порядок пользования.
Спасибо! А размер этой компенсации исходя из чего будет рассчитываться: это будет любая сумма, которую захочет запросить мама, или какой-то процент от рыночной стоимости или как?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 17:27   #4
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

AOLA, размер этой платы истец должен будет доказать. обычно берут стоимость аренды схожего имущества. Ее, конечно тоже надо доказать, например, заключением оценщика.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 19:35   #5
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,663
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501 раз(а) в 3,380 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И, скорее всего, придется доказывать невозможность пользования имуществом, приходящимся на ее долю.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 06:08   #6
AOLA
Пользователь
 
Аватар для AOLA
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 80
Благодарности: 50
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
И, скорее всего, придется доказывать невозможность пользования имуществом, приходящимся на ее долю.
Сейчас один из сособственников, не проживающий в доме, подал иск в суд с просьбой определить порядок пользования домом выделив ему комнату по площади большую, чем приходится на его долю. Компенсацию готов выплатить. Но в указанной комнате проживает другая сособственница. Означает ли это, что в случае не согласия сособственницы из комнаты выселяться, то именно она одна будет выкупать долю истца или суд обяжет всех ответчиков (это все остальные сособственники) выплачивать компенсацию за долю истца?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 18:27   #7
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,663
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501 раз(а) в 3,380 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При чем тут выкуп доли?
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 21:34   #8
AOLA
Пользователь
 
Аватар для AOLA
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 80
Благодарности: 50
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
При чем тут выкуп доли?
Собирались все и беседовали на эту тему. Уже известно, что истец таким образом заставляет выкупить свою долю - он этого и не скрывает, но только за рамками процесса. Говорит - мне вообще-то нужны деньги, а не комната. Жилые комнаты занимают те сособственники со своими семьями, которые не имеют другого жилья, но и не собираются выкупать доли у прочих сособственников - этим жильем не пользующихся. На процессе сособственники, проживающие в доме, станут просить суд обязать всех ответчиков выплатить компенсацию истцу - это позволит им сократить свои расходы и по-прежнему пользоваться домом. А те сособственники, которые не пользуются домом, а лишь владеют своими долями, будут просить суд обязать содольщиков, проживающих в доме, выплатить компенсацию истцу и увеличить тем самым только их доли (за счет доли истца), а свои оставить без изменения. Я со стороны последних (не пользующихся домом). Выполнимо ли наше желание? Или, по другому задам вопрос, как нам доказывать, что долю истца должны выкупать только сособственники, фактически пользующиеся домом?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 09:08   #9
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,663
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501 раз(а) в 3,380 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AOLA Посмотреть сообщение
Или, по другому задам вопрос, как нам доказывать, что долю истца должны выкупать только сособственники, фактически пользующиеся домом?
Поскольку истец не заявлял требование о выделе доли в натуре, оснований для удовлетворения требования
Цитата:
Сообщение от AOLA Посмотреть сообщение
обязать всех ответчиков выплатить компенсацию истцу
нет.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе