[KLIFF]

Перед Новым годом попал в дтп. Ехал по левой полосе, затем включил поворотник для совершения поворота налево.(автомобиль А на схеме) В то время как стал поворачивать столкнулся с другим автомобилем, обгоняющем меня по встречной полосе(автомобиль Б). Дождались гайцов - они составили схему, все замерили, установили место столкновения, а также возбудили дело об административном правонарушении на другого водителя. Мужик был не согласен и вместе с двумя женщинами , которые сидели с ним в машине написали объяснения якобы я поворачивал с правой полосы, а они ехали по левой и соответственно я им не уступил. Звучит несколько глупо, поскольку удар был у моей машину точно с боку, а если бы я поворачивал справа, то успел бы больше развернуться и удар пришёлся бы в бампер. К тому же место столкновения точно посередине дороги. Инспектор направил нас в группу адм. практики, в которой следователь то и дело предлагал мне переписать объяснения, а также поведать почему прав именно я. Объяснения я переписывать отказался, Потому что они итак достаточно полные. Мой оппонент написал ходатайство на имя начальника ГИБДД о проведении дополнительной проверки по данному факту. Следователь сказал, что после того как ее проведут они вынесут решение. Затем этого со следователем я распрощался.

После праздников пришло уведомление о том, что я должен прибыть в ГИБДД по вопросу дтп. Оказалось по результатам этой проверки в отношении другого водителя дело прикратили и возбудили в отношении меня. Якобы я действительно поворачивал с правой полосы. В итоге получается, что я должен заплатить адм. штраф 100 руб и ОСАГО мне не восстановят. Просмотрев материалы дела я не обнаружил там никаких материалов дополнительной проверки, а только ее заключение. Дали мне постановление и протокол об адм. нарушении. Ну естественно ничего не разъясняли (51 конституции, положения Коап), в этих местах я написал "не согласен", а расписался только о получении документов. Незнаю каким чудесным образом они пришли к таким выводам, но подозреваю, что неформальными методами. Есть также подозрение, что они переделали схему дтп, так как она все объясняет.(К сожалению ее посмотреть я забыл) Сейчас собираюсь обжаловать решение ГИБДД в суд. Что думаете по этому поводу уважаемые коллеги? Схему прилагаю

[Умеренков Олег Николаевич]

Еще раз сходите в ГАИ, посмотрите схему, там должна быть ваша подпись.
Если все как написано, то Вы правы, обжалуйте.
Какая дорожная разметка и знаки на данном участке?

[KLIFF]

Еще раз сходите в ГАИ, посмотрите схему, там должна быть ваша подпись.

Как раз собираюсь, а заодно и другие материалы повнимательней посмотреть.

Какая дорожная разметка и знаки на данном участке?

Знаки отсутствуют, а разметка как сказали прибывшие гайцы - сплошная линия (под снегом не видно). У поворота есть разрыв.

Еще что интересно изначально дело возбудили на основании ч.4 ст. 12.15, а такие дела рассматривают судьи согласно КоАП, а его передали в дознание..

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от KLIFF

разметка как сказали прибывшие гайцы - сплошная линия (под снегом не видно). У поворота есть разрыв.

Если разметку не видно, то привлечь его по ч.4 ст.12.15 КоАП проблемотично. Доказать можно, но гаишники возиться уже не станут.

Сообщение от KLIFF

Еще что интересно изначально дело возбудили на основании ч.4 ст. 12.15, а такие дела рассматривают судьи согласно КоАП, а его передали в дознание..

А протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП составили? Если составили, то действительно, должны были отправить судье, и только он мог решать его дальнейшую судьбу. Можно попробовать написать в Прокуратуру и/или ОСБ, им конечно возиться неохота, но...

[Matrix]

если считаете себя невиновным - в суд! он установит виновного в ДТП

[KLIFF]

Сообщение от oleg3475

Если разметку не видно, то привлечь его по ч.4 ст.12.15 КоАП проблемотично. Доказать можно, но гаишники возиться уже не станут.

А протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП составили? Если составили, то действительно, должны были отправить судье, и только он мог решать его дальнейшую судьбу. Можно попробовать написать в Прокуратуру и/или ОСБ, им конечно возиться неохота, но...

Если выясниться, что там всего две полосы для движения, то это мне только на руку, поскольку оснований полагать, что я поворачивал с правой полосы нет вообще никаких =)
Составил жалобу в районный суд. рассмотрят в течение 10 дней.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от KLIFF

Если выясниться, что там всего две полосы для движения, то это мне только на руку, поскольку оснований полагать, что я поворачивал с правой полосы нет вообще никаких =)

Да, это хорошо.

Сообщение от KLIFF

Составил жалобу в районный суд. рассмотрят в течение 10 дней.

Это по закону, и в течение десяти дней с момента ее поступления в выщестоящий суд, еще неизвестно когда она туда поступит, а так... у меня был случай, начали рассматирвать аж через три месяца, после подачи жалобы.

[KLIFF]

Сообщение от oleg3475

Да, это хорошо.



Это по закону, и в течение десяти дней с момента ее поступления в выщестоящий суд, еще неизвестно когда она туда поступит, а так... у меня был случай, начали рассматирвать аж через три месяца, после подачи жалобы.

Так надо и подавать непосредственно в тот суда куда обжалуете. У меня ровно в срок рассмотрели. в четверг первое заседание.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от KLIFF

Так надо и подавать непосредственно в тот суда куда обжалуете.

А я всегда туда и подаю, просто некоторые обжалуют через суд (орган), вынесший решение, это я для примера.

Напишите, что решат.