[decadent]

После ДТП, в котором мы были признаны потерпевшими, обратились в свою страховую с заявлением о страховой выплате. Страховщик организовал осмотр транспортного средства (оценка проведена не была) и почему-то направил все материалы в страховую виновника ДТП, которая, естественно, отказала в выплате, на основании того, что машина не была представлена страховщику для осмотра и организации экспертизы (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО). Машина к тому моменту была отремонтирована.
Как нам теперь получить причитающуюся страховую выплату? Если подавать в суд, то на кого и чем мотивировать свою требования?
Заранее благодарны за ответы.

[Desperate]

Сообщение от decadent

Как нам теперь получить причитающуюся страховую выплату? Если подавать в суд, то на кого и чем мотивировать свою требования?

Акт осмотра автомобиля ваша страховая компания составляла? Обращайтесь в независимую экспертизу, они произведут оценку по акту осмотра страховщика. И подавайте в суд с иском на вашу страховую компанию. Страховая не имела права перенаправлять ваши документы в страховую виновника.

[decadent]

Прикладываю скан-копию отказа.

[Desperate]

Сообщение от decadent

Страховщик организовал осмотр транспортного средства (оценка проведена не была) и почему-то направил все материалы в страховую виновника ДТП, которая, естественно, отказала в выплате.

Когда вы обращались в свою СК, вы предоставляли авто к осмотру? Должны были составить в СК акт осмотра поврежденного автомобиля. И как вообще ваша СК переслала документы к компанию виновника? Заявление то вы же в свою подавали о выплате и требовали выплаты именно со своей СК.

[decadent]

Страховщику виновника ДТП был представлен акт осмотра транспортного средства, но автомобиль к тому моменту был уже отремонтирован. Является ли в данном случае отказ страховой компании обоснованным? Если нет, то чем мотивировать свои требования в суде?

[Desperate]

Сообщение от decadent

Страховщику виновника ДТП был представлен акт осмотра транспортного средства, но автомобиль к тому моменту был уже отремонтирован. Является ли в данном случае отказ страховой компании обоснованным?

Отказ страховщика виновника обоснованный, так как вы не обращались к ним заявлением, а обращались по прямому возмещению убытков в свою страховую. Более того не предоставили автомобиль к осмотру. Заберите у СК виновника акт осмотра т/с, проводите независимую экспертизу и подавайте в суд на свою страховую компанию согласно ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО :
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.