[shartanya]

Прошу прояснить ситуацию.Заказчик по факсу сделал заявку на изготовление вентиляционного оборудования.Был выставлен счет на оборудование по эл. почте.В счете было указано "срок изготовления 15 раб.дн после поступления 100% предоплаты на р/счет". Клиент оплатил 50%. По прошествии 15 раб.дн, заказчик отказывается от заявки, с нашей стороны оборудование изготовлено на 70%(ИП является посредником, изготавливает др.лицо;заказчик вел переговоры по изготовлению напрямую с начальником производства). По словам заказчика, они заказывали совсем другое.Письменный договор не заключался.
Сумма для ИП, которую требует вернуть заказчик внушительная.И, собственно, подрядчик понёс убытки, т.к. выполнена работа более, чем на 50%. Заказчик подал иск с требованием возместить убытки и проценты за пользование чужими средствами.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Полагаю, Вам статья 717 ГК поможет
http://www.gk-rf.ru/statia717
Как Вы оформляли начало работы?

[shartanya]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Как Вы оформляли начало работы?

поступила оплата и процесс пошёл.дело в том, что непосредственный исполнитель-близкий родственник, по ряду причин как физическое лицо работу оформлять не может(человек на пенсии и ни к чему).ИП на упрощенной системе налогообложения -доходы, по бухгалтерии лишних бумаг нет. Но, при сложившихся обстоятельствах, если послужит на пользу делу, можно договор с физ.лицом сотворить.

[shartanya]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Полагаю, Вам статья 717 ГК поможет

прочитала. т.е. в нашем случае счёт можно считать договором подряда?
каким документом нужно подтвердить готовность оборудования на 70%?экспертиза нужна?

[shartanya]

[QUOTE=Сайкин Кирилл Андреевич;988908]Полагаю, Вам статья 717 ГК поможет
Кирилл Андреевич, нужны ли ст.435 и 438 ГК РФ в нашем случае?оферта, акцепт-для меня темный лес.их факсовую заявку вряд ли найду.и будут ли у нас плюсы от этого?

[Денис ЮА Законный вариант]

Вам необходимо собрать доказательства акцепта заказчика. И согласованности по срокам начала и окончания работ, результате работ и иных существенных условий договора подряда. Показания свидетелей Вам могут зарубить, не рассчитывайте на них. Ознакомьтесь со ст. 162 ГК РФ. Настаивайте на том, что неполная предоплата не является препятствием в исполнении договора. Зачем начали работы до полной предоплаты? Заказчик был осведомлен о начале работ? Указывали, что нужно доплатить? Если получится доказать заключенность договора, то про ст. 717 ГК РФ уже писали.

[shartanya]

Сообщение от Денис ЮА Законный вариант

Вам необходимо собрать доказательства акцепта заказчика. И согласованности по срокам начала и окончания работ, результате работ и иных существенных условий договора подряда. Показания свидетелей Вам могут зарубить, не рассчитывайте на них. Ознакомьтесь со ст. 162 ГК РФ. Настаивайте на том, что неполная предоплата не является препятствием в исполнении договора. Зачем начали работы до полной предоплаты? Заказчик был осведомлен о начале работ? Указывали, что нужно доплатить? Если получится доказать заключенность договора, то про ст. 717 ГК РФ уже писали.

мы пошли на уступку по предоплате 50%,-по устной договоренности, так часто бывает.счёт не переделывали, т.к. всё равно 50% должны были доплатить по готовности.всё это было на словах, т.к. сотрудник, который вёл переговоры с их стороны..хороший знакомый-он уже уволен.
что будет являться доказательством акцепта?есть платежное поручение, где указан счёт.может быть, найду их заявку.
в предарбитражном уведомлении они сами пишут "согласно достигнутой договоренности по поставке комплектующих п/п № от ..ООО перечислило такую то сумму." упор клиентом сделан на то, что предоплата была лишь 50%, а не 100% как в счёте и по их логике("под дураков")мы не должны были запускать в производство.

[Денис ЮА Законный вариант]

Сообщение от shartanya

по их логике("под дураков")мы не должны были запускать в производство.

Правильно мыслят. Вы должны настаивать на том, что отсутствие полной предоплаты не является препятствием, фактически работы были начаты. Ст. 719 ГК РФ дает право, а не обязанность подрядчику.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от shartanya

нужны ли ст.435 и 438 ГК РФ в нашем случае?оферта, акцепт

да

Сообщение от shartanya

.их факсовую заявку вряд ли найду.

надо найти - Вам правильно отметили, что

Сообщение от Денис ЮА Законный вариант

необходимо собрать доказательства акцепта заказчика. И согласованности по срокам начала и окончания работ, результате работ и иных существенных условий договора подряда.

Сообщение от shartanya

можно считать договором подряда?

Сам по себе навряд ли, смотря какая информация в нем была

[shartanya]

[Сам по себе навряд ли, смотря какая информация в нем была[/QUOTE]
в счете.наименование,цена, кол-во.и "срок изготовления 15 раб.дн. с момента 100% предоплаты."
их заявка будет акцептом, а наш счет-офертой?