![]() |
#21 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2012
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
заводской номер один и тот же.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Однако тот факт, что водитель, имея признаки алкогольного опьянения, едет дальше, а инспектор ДПС этому не препятствует, ставит под сомнение сам факт алкогольного опьянения. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 102
Благодарности: 0
Поблагодарили 21
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
1. Заводской номер прибора; 2. Дата последней калибровки и поверки - 19.11.2011г.; 3. Наличие информации о неисправности прибора от 01.2012г. Марка прибора? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2012
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Рапорт из другого дела, но на него можно сделать акцент при выяснении годности алкотектора к использованию? И посмотрите пожалуйста вложения, может есть огрехи в протоколах?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2012
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пожалуйста, дату калибровки на алкотектор PRO-100 combi может вводить инспектор?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Со своей стороны - сделайте письменный запрос в ту организацию, которая в вашем регионе поверяет алкотекторы: проходил ли прибор № поверку и когда ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2012
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если можно образец запроса?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2012
Адрес: Россия / Коми / Усть-Цильма
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По письменный запрос в ту организацию, которая в вашем регионе поверяет алкотекторы: проходил ли прибор № поверку и когда ? Звонила,сказали третьим лицам информацию данных о поверке не выдают. Если только адвокату при предъявлении удостоверения. А если ходатайствовать о запросе мировой суд? Судья сделает запрос в организацию, где поверяют алкотекторы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А Вы точно хотите получить от них ответ, что прибор проходил у них калибровку в декабре 2011 года ? А судя по дате в чеке - это именно так. После калибровки они просто обязаны произвести поверку !
Тут возможны несколько вариантов: 1. Прибор поверку не прошёл, использовать его нельзя, но они используют. 2. Прибор поверку прошёл, использовать его можно, его законно используют. 3. Прибор поверку прошёл, но его сломали и используют. Формально - всё законно, поверка же есть ! А почему Вы хотите "по вновь открывшимся" или через прокуратуру ? В райсуд не обжаловали ? Сроки упустили ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях