Ответить

 

Опции темы
Старый 13.08.2012, 23:58   #1
SerKoz71
Пользователь
 
Аватар для SerKoz71
 
Регистрация: 13.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Рейдерский захват или удержание

Статья 35 п.3 Конституции РФ гласит:
"Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения."
Однако гражданским кодексом предусматривается в целях защиты своих гражданских прав удержание имущества должника кредитором без судебного решения.
Не есть ли это законодательное противоречие конституции и нарушение права собственности?

Последний раз редактировалось SerKoz71; 14.08.2012 в 00:10..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.08.2012, 11:48   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SerKoz71 Посмотреть сообщение
Рейдерский захват или удержание
Цитата:
Сообщение от SerKoz71 Посмотреть сообщение
гражданским кодексом предусматривается в целях защиты своих гражданских прав удержание имущества должника кредитором без судебного решения.
Цитата:
Сообщение от SerKoz71 Посмотреть сообщение
Не есть ли это
противоречием между названием темы и ее содержанием?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе