[Legalalliance]

Так Вы отделяйте арест имущества, исполняемый регистрирующим органом, от ареста, производимого судебным приставом (ч.5 ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Существуют понятия обеспечения иска и обеспечения исполнения. В первом случае арест накладывается судом и в зависимости от предмета исполнения (в Вашем случае арест недвижимости или его доли) может и должен быть исполнен регистрирующим органом на основании определения суда. Исполнительное производство в этом случае не возбуждается. И пристав такой арест не исполняет. Поэтому и исполнительный лист не выдается. Если же речь идет о ином имуществе (табуретка) - исполнительный лист о наложении ареста в целях обеспечения иска должен быть выдан судом.

Во втором случае - арест накладывает судебный пристав в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, выданного судом. Этот арест также может исполняться регистрирующим органом, но уже на основании постановления судебного пристава. Однако принимать решение об аресте или нет - решает только пристав в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Но если определение суда направлялось в регистрирующий орган - наложение повторного ареста не имеет смысла.

Проверьте - может арест в регистрирующем органе уже наложен? А если нет, узнайте в суде - направлялось ли определение в орган, на который ссылается судья, отказывая в выдаче исполнительного листа. Иначе получается, что ошибку судьи должен исправлять пристав. А на каком основании?

[anna19]

Спасибо за то,что поясняете нюансы. То есть в моем случае арест по представленному определению суда осуществил регистрирующий орган? и в суде не должны были выписывать исп.лист(ст 428)? и при подаче ответчиками заявления о снятии ареста в суде я могу ссылаться на ст 144 ГПК РФ п.3 "....При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда" ? или надо добиваться ареста еще от судебного пристава в обеспечение исполнит производства....Пристав считает исп.лист неимуществ.характера и отказывается делать арест

[Legalalliance]

То есть в моем случае арест по представленному определению суда осуществил регистрирующий орган? и в суде не должны были выписывать исп.лист(ст 428)? и при подаче ответчиками заявления о снятии ареста в суде я могу ссылаться на ст 144 ГПК РФ п.3 "....При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда" ?

Верно.

или надо добиваться ареста еще от судебного пристава в обеспечение исполнит производства...

Вы сначала проверьте - наложен фактически арест или нет. Хотя в любом случае сделка по отчуждению долей, совершенная до фактического исполнения решения суда, будет признана недействительной. И при наличии неотмененного определения суда вряд ли требования Ваших оппонентов кто-то удовлетворит.

Пристав считает исп.лист неимуществ.характера и отказывается делать арест

Пристав прав. Арест может быть наложен только по исполнительным документам об имущественных взысканиях. Ваше решение - неимущественное.

[anna19]

Сообщение от Legalalliance

Пристав прав. Арест может быть наложен только по исполнительным документам об имущественных взысканиях. Ваше решение - неимущественное.

Хорошо. Но в моем случае исполнение НЕИМУЩЕСТВЕННОГО решения выполнять -то надо. И арест я прошу в обеспечение исполн.производства. Не будет ареста - ответчики продадут свои доли обойдя опять меня как сособственика договором дарени прикрывающим куплю-продажу и далее все исп.производство переходит на новых собств.?

[Legalalliance]

Я же Вам написал - не обойдут. При неотмененном определении суда они не смогут продать арестованный доли. Даже если они такую сделку зарегистрируют, то по заявлению заинтересованной стороны эта сделка будет признана недействительной.

А по неимущественным взысканиям арест не накладывается. Закон не позволяет.

[Damochka]

Я нахожусь на восьмом месяце беременности. Не работала уже с третьего месяца, поэтому никаких денег сейчас не получаю. Я и мама являемся солидарными должниками (по заливу квартиры) с общим долгом 134 тыс. руб. Долг пока гасится только с маминой пенсии.

Мне суд дал отсрочку до октября следующего года, но, несмотря на это, приставы арестовали мою машину. Эта машина для меня является сейчас единственным средством добывания денег. Приставы машину отдавать отказываются. Но ведь есть отсрочка! Правы ли приставы? И как мне сейчас вернуть машину?

[Vanysha]

Сообщение от Денко

Вынудили покупателя авто на днях написать заявление о привлечении к уголовной ответсвенности продавца за мошенничество, типа продал авто зная что оно арестовано и обманул покупателя. Во бред, а! Еще и по 312 ст. наверно собирают материал. Явно прикрывают свои проблемные места по делу, читал испол.производство. Я бы за такое ведение дела приства уволил.

Вообще-то мошенничеством здесь и не пахнет, это деяние будет квалифицировано по 312 УК рф, но быть так не может, чтоб в данной ситуации кто-то не был виноват, либо пристав, либо продавец, если привлекают продавца, значит есть док-ва о его вине!!!

[Legalalliance]

Автомобиль был изъят до предоставления судом отсрочки?

[dgdgdgdg]

Судебные приставы составили акт ареста на больничный корпус, до этого было решение суда закрыть корпус на 90 дней. Там лежат больные туберкулезом их некуда переводить.

[Снежная Королева]

Деятельность больницы была приостановлена на 90 дней? И при чем тогда арест больничного корпуса? Или у Вашей организации имеются долги?
Вы бы описали ситуацию поподробнее...