[громъ]

Сообщение от nagic

То есть вы хотите сказать, что она должна сделать определение о принятии моего дела к СЕБЕ в производство??
Такого определения сейчас в деле нет. Только постановление предсуда, что она временно исполняет обязанности.

Сообщение от Василеостровец

доходят таки советы...

у нас в стране необходимо страховаться , т.к. какие либо документы могут как появиться , так и исчезнуть ,

пример- было(есть) адм.дело , рай. суд был первой инстанцией , потом город ,сейчас надзор в городе , так дело пришло в надзор без заверенных копий постановлений гибдд и каких либо других документов , было возвращено в рай. суд для приобщения этих документов - вопрос как рай.суд и городской рассматривали дело если в нем нет документов ?
ответ прост- в постановлении нет реквизитов на оплату , это основание для его отмены , а зачем отменять , можно просто изъять пост. без реквизитов и потом сказать что реквизиты есть , что было указано в решении рай. суда и городского -реквизиты есть (а их нет )

[nagic]

Сообщение от громъ

ответ прост- в постановлении нет реквизитов на оплату , это основание для его отмены , а зачем отменять , можно просто изъять пост. без реквизитов и потом сказать что реквизиты есть , что было указано в решении рай. суда и городского -реквизиты есть (а их нет )

После сегодняшнего посещения суда, мои "розовые очки" ушли окончательно...такого мрака я себе даже не представляла.
На все мои ходатайства мне было заявлено МС, что "буду рассматривать ТОЛЬКО в судебном заседании". Все ссылки на 24.4 КоАП, что она обязана рассмотреть немедленно - просто были проигнорированы и захлопнута дверь. А потом на меня бросили армию секретарш

[nagic]

Вопрос к знатокам:
КоАП прямо разрешает обжаловать в районе действия должностных лиц, но ничего не сказано про возможность обжалования определения ГИБДД
Могу ли я подать в район жалобу на действия Командира ГИБДД и просить суд отменить его определение и вернуть дело в производство ГИБДД?
Если нет, то что в этом случае можно просить в жалобе?
Иначе получается интересное кино - ГИБДД может творить полный произвол при производстве дел, "рожать" вместо постановления (которое можно обжаловать) свои незаконные определения, которые ЛВОК не имеет возможности обжаловать При этом возможность обжаловать определение судьи, у ЛВОКа есть. Ерунда какая то получается.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

Могу ли я подать в район жалобу на действия Командира ГИБДД и просить суд отменить его определение и вернуть дело в производство ГИБДД?

Заявить никто не запрещает, но отказ в удовлетворении такой жалобв обеспечен. Верховный Суд РФ по этому поводу уже высказывался.

Сообщение от nagic

Если нет, то что в этом случае можно просить в жалобе?

Как вариант: обратиться в прокуратуру с жалобой на то, что должностные лица, вместо вынесения постановлений по подобным делам направляют эти дела в суды. Однако на результатах Вашего дела это никак не отразится.

[s.lugovoy]

Сообщение от nagic

Вопрос к знатокам:
КоАП прямо разрешает обжаловать в районе действия должностных лиц, но ничего не сказано про возможность обжалования определения ГИБДД
Могу ли я подать в район жалобу на действия Командира ГИБДД и просить суд отменить его определение и вернуть дело в производство ГИБДД?
Если нет, то что в этом случае можно просить в жалобе?
Иначе получается интересное кино - ГИБДД может творить полный произвол при производстве дел, "рожать" вместо постановления (которое можно обжаловать) свои незаконные определения, которые ЛВОК не имеет возможности обжаловать При этом возможность обжаловать определение судьи, у ЛВОКа есть. Ерунда какая то получается.

У Вас рассматривается дело вынесенное ПРОТОКОЛОМ, все остальное это доказательства.

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

Завить никто не запрещает, но отказ в удовлетворении такого ходатайства обеспечен. Верховный Суд РФ по этому поводу уже высказывался.

Так это не ходатайство будет, а жалоба
А что ВС запретил обжаловать определения ГИБДД или что?

Сообщение от Антон Всеволодович

Как вариант: обратиться в прокуратуру с жалобой на то, что должностные лица, вместо вынесения постановлений по подобным делам направляют эти дела в суды. Однако на результатах Вашего дела это никак не отразится.

Да в том то и дело, что не отразится
И рассматривать они будут мое заявление до потери пульса...

[nagic]

Сообщение от s.lugovoy

У Вас рассматривается дело вынесенное ПРОТОКОЛОМ, все остальное это доказательства.

Определение ГИБДД это тоже "доказательство"?

[s.lugovoy]

Сообщение от nagic

Определение ГИБДД это тоже "доказательство"?

оно ничего не дает, он определил передать дело в суд и распечатал "карточку клиента"

[громъ]

в прямую коап дает возможность обжаловать определение об отказе в возбуждении адми.дела (ст.30.1 ч.1.1 п.4 коап) , про иные определения коап не слова не пишет ,

но, сам лично обжаловал определение об отказе в принятии к рассмотрению дела об апн , (судья не нашел дату вынесения постановления т.к. оно не выдавлось на руки ,но было обжаловано в 10 суток ) , вышестоящий суд обязал применить ст.1.5 коап , к тому ,что лицо не обязано доказывать когда он получил пост. , обязал нижестоящий суд принять жалобу к производству и самостоятельно установить даты

[nagic]

Сообщение от s.lugovoy

оно ничего не дает, он определил передать дело в суд и распечатал "карточку клиента"

Как не дает...как минимум это затягивание рассмотрения дела, что по КоАП не допускается. Уже можно на это давить, что вот они такие нехорошие специально затягивают рассмотрение дела.