[Семен Семеныч]

Сообщение от Теразини

Автор интересуется стоит ли подавать в милицию, т.к. не известно, чем это может закончится.
Мой ответ стоит и нужно подавать в милицию. Закончиться может возбуждением дела по факту грабежа о отношении неустановленного лица, а в последствии, если лицо будет установлено, велика вероятность его осуждения за грабёж, ибо последнее слово будет принадлежать не теории состава преступления и оценки судом доказательств, а ПРАКТИКЕ.

Если говорить о практике, а не рассуждать теоретически, вероятность возбуждения УД крайне невелика.

Сообщение от Теразини

На практике дела подобного рода завершаются в пользу потерпевших, уважаемый автор первого поста, если только незнакомец будет обнаружен.

На практике, если незнакомец будет обнаружен, доказательств совершения им преступления (исходя из имеющейся на данный момент информации, без каких-либо домыслов) добыто не будет. Осудить человека на основании одних только показаний потерпевшего не удастся. И кому, как не адвокатам, этого не знать...

[УУМ Хабаров]

Боюсь, что и возбуждать дело не станут. Я бы нашел аргументацию для отказа в возбуждении уголовного дела как раз из обстоятельств изложенных "потерпевшим". А уж задав ему несколько дополнительных вопросов, можно получить совершенно невинную, с точки зрения незнакомца, картину...

[Centurion]

УУМ Хабаров

Сообщение от УУМ Хабаров

А осуждение невиновного это, простите, ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ прецедент?

Невиновный - это мужик, который в уединенном месте подошел к прохожему, попросил часы и ушел с ними?! Ну-ну....