![]() |
#101 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, когда было открыто наследственное дело. Он умер в сентябре. Та семья не представила нотариусу правоустанавливающие документы на эти квартиры, мы запросили в Росреестре выписки из ЕГРПН, из этих выписок и узнали. Про опекунство мы узнали только что, в начале апреля.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#102 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Конкретнее, узнали в январе 2013 года.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#103 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мы не знаем, когда и по каким сделкам, знаем, что давно и в браке; мало того, мы это никак и НЕ СМОЖЕМ узнать сами, только через суд. Каким образом они стали ее личной собственностью, если приобретены в браке? Конечно, уверены.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#104 |
Юрист
![]() Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#105 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Нет, папа этого не делал наверняка. Поэтому они и "прибрали к рукам" эти квартиры именно тогда, когда оформили опекунство.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#106 |
Юрист
![]() Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
чего не делал? Например, квартира приватизируется на одного из супругов, если другой отказался от приватизации или уже участвовал в ней. И тогда тот супруг, что приватизировал на себя квартиру, становится ее единоличным собственником и квартира не является супружеским имуществом в силу прямого указания закона: раздельным имуществом каждого из супругов является имущество, приобретенное одним из супругов хоть и в браке, но по безвозмездной сделке (такой является в т.ч. приватизация).
Ну в любом случае - надо пытаться оспорить сделку, если есть основания подозревать нарушение ст. 37 ГК РФ и закона об опеке. ст. 37 ГК РФ: 2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) *Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". 3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Однако, ведь могло быть так, что имущество было сначала отчуждено постороннему лицу и уже от него попало к дочери... так что формально - закон может быть соблюден (если было разрешение органа опеки на отчуждение). Можно подумать, возможно, надо написать в прокуратуру с просьбой проверить законность действий опекуна. Они-то имеют право запросить данные из ЕГРП - по каким сделкам "ушли" квартиры и был ли нарушен закон. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#107 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
То есть, сначала надо обратиться в прокуратуру, а не в суд? Спасибо большое за ответ. Попробуем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#108 |
Юрист
![]() Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Елена_Н, лучше и туда, и туда и наймите юриста.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#109 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Снова обращаюсь к Вам, так как опять находимся в тупике.
![]() В прокуратуру обратились, они просто отписались: обращайтесь в суд. Адвоката ищем постоянно, но... увы и ах... Вчера одна из адвокатов сказала, что нужны сведения об истории сделок, чтобы обратиться с искос в суд. А где мы из возьмем??? Росреестр не дает ничего, кроме выписки, где указан только правообладатель. Последний раз редактировалось MAGELLAN; 01.12.2013 в 07:25.. Причина: Лишнее сообщение!.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#110 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 391
Благодарности: 30
Поблагодарили 77
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
прошу суд в порядке подготовки к делу направить судебные запросы: в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Санкт-Петербургу - «Оригиналы» документов по сделкам с квартирой по адресу: ...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях