[naomis]

Часть вопросов отпала, нашла на форуме ответы.
Составила примерный текст жалобы, но вот насколько он правилен.... под сомнением.

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении


Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г. Калининграда от 28 февраля 2013 года (дело № 5-164-13) и Решением Ценртального районного суда г. Калининграда от 14 мая 2013 года (дело № 12-304/2013)
Подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.


20 декабря 2012 года в 21.20 автомобиль, которым управляла моя знакомая Губанова Алена, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
При проверке документов выяснилось, что Губанова А.Д. не имела права управлять транспортным средством, т. к. не получала водительского удостоверения.
Этого я не знал, т. к. несколько раз видел её за рулем, о чем и написал в объяснении в протоколе. Губанова А.Д. также подтвердила, что обманула меня сказав что права у нее есть.

В отношении меня 20 .12.2012 г. в 22.00 был составлен протокол об административном правонарушении.

Так как у Губановой А.Д. при себе не было паспорта, нас доставили в отделение полиции № 3.
После подтверждения её личности, Губанову Алену отвезли в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое началось 20 декабря в 23.45 и закончилось 21 декабря 00.07. По результатам освидетельствования 21 декабря в 00.20 на Губанову А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении.

С указанным постановлением и решением я несогласен по следующим основаниям:
Указанная в протоколе об административном правонарушении статья 12.8 ч. 2 (согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП) на момент составления протокола 20 декабря в 22.00 (согласно ст. 28.5 ч. 1) не могла быть применена, т.к. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Губановой А.Д. был составлен 21 декабря в 00.07.

Считаю наложенное взыскание на меня необоснованным, так как судья не исследовал и не дал оценку противоречиям во времени составления процессуальных документов и допустил в качестве доказательства документ, полученный незаконно.
-------
Или все-таки более подробно описать всю ситуацию? В Решении районного судьи половина слов врача выкинуто (вернее указано то, что подходило для такого исхода дела).

[Василеостровец]

Сообщение от naomis

... что значит - по существу, т.е не будут вызывать свидетелей и пр., а только проверять правильность заполнения протоколов?

Нужно ли описывать все, что произошло (чтобы было понятней нашу сторону), указывать пропущенные судьей пояснения в пользу сына
Написание именно надзорной жалобы - отдельное искусство, это не третья инстанция, врача наркодиспансера?

Надзорнужю инстанцию совершенно не интересует - как было на самом деле. Аргументами жалобы могут быть: незаконно составлен протокол; судья не рассмотрел ходатайство; неправильно применил закон; не исследовал доказательство; иным образом нарушил право на защиту...

[naomis]

Сообщение от Василеостровец

Надзорную инстанцию совершенно не интересует - как было на самом деле. Аргументами жалобы могут быть: незаконно составлен протокол; судья не рассмотрел ходатайство; неправильно применил закон; не исследовал доказательство; иным образом нарушил право на защиту...

Тогда стоит ли снимать копии (ну или так ознакомиться) с делом? Протокол об АПН на сына, копии МОСО и протокола об АПН на Алену у нас есть (я так понимаю, что это основные документы-доказательства).

[Василеостровец]

Сообщение от naomis

...
Все же сын решился попробовать обжаловать решение районного суда в надзоре.
Скачала с форума образец и ...

Написание именно НАДЗОРНЫХ жалоб - отдельное искусство. По шаблону/образцу написать хорошую жалобу - невозможно. Тут опыт нужен. Не тот случай, чтобы заниматься самодеятельностью. У вас же был защитник, как мне помнится ?